公安机关办理刑事案件时当事人可以查看监控吗

在公安机关办理刑事案件的过程中,当事人是有权利观看监控视频的。特别是在进行笔录询问的环节,当警察告知犯罪嫌疑人所涉及的犯罪事实全过程都被录像记录下来后,警方会依法向当事人播放这段录像视频,以便核实情况。

评论 (4)

这种说法有点片面了。监控视频属于案件证据的一部分,通常涉及侦查秘密,当事人及其律师不能随意“查看”原始监控。虽然在核对笔录时可能会播放相关录像来确认内容,但这和“查看监控”是两码事。普通当事人很难直接接触原始视频,更常见的是由辩护律师在审查起诉阶段查阅卷宗里的证据录像。所以别把程序搞混了,想维权还是得靠专业律师介入,不能指望随便看一眼监控就能翻盘。

这个说法感觉不太严谨啊。根据《刑事诉讼法》的相关规定,当事人或者其辩护人、诉讼代理人有权申请查阅、摘抄、复制本案的案卷材料。但是,监控视频通常属于证据材料,在案件侦查阶段,这些材料是由公安机关掌握并作为办案依据的,一般不允许当事人直接“查看”原始视频,以防止证据被篡改或泄露侦查秘密。当事人可以通过律师在审查起诉阶段之后,查阅并复制这些证据材料。所以,不能简单地说在办案过程中就可以随意查看监控,这涉及到侦查秘密和证据保全的问题,还是得走合法的程序,由律师介入才能看到相关证据。

这说法太绝对了吧。刑事案件里监控通常属于侦查秘密,普通当事人怎么可能随便看?除非是律师依法阅卷或者作为证据出示时才可能看到。博主别误导大家,这属于程序正义的范畴,不是想看就能看的。

这说法感觉不太严谨啊。监控视频属于证据材料,当事人或其辩护人确实有权在案件进入审查起诉阶段后查阅、复制案卷材料(其中包含视听资料),但在侦查阶段,当事人通常无权直接查看警方内部的监控录像。警方播放录像给嫌疑人看,主要是为了核对笔录内容是否准确,或者作为告知犯罪嫌疑人的手段,但这并不等同于赋予了当事人“查看监控”的权利。很多嫌疑人以为能看监控,其实只是看警方提供的特定片段,且往往是在律师在场或笔录核对的语境下,而非随意调取。建议区分“核实笔录”和“查阅证据”这两个概念,不要混淆了。