公共场所是否有安装监控的义务?监控有电源和无电源有什么区别?
作为公共场合的管理方,一旦有财力有机会,通常会装监控的,因为可以免除许多隐患,还可以有力打击违规行为。
作为公共场合的管理方,一旦有财力有机会,通常会装监控的,因为可以免除许多隐患,还可以有力打击违规行为。
这就有点偷换概念了,“可以”装和“必须”装是两码事。法律上并没有规定所有公共场所都强制安装监控,更多是看具体场所的风险等级和管理需求。而且别只盯着“打击违规”,隐私边界的界定才是大众更关心的痛点,不能因为管理方便就无限扩大监控范围。
这话太理想化了,把“财力”和“机会”当前提,现实里很多老旧小区或偏僻路段根本没人管。而且装了监控真能“有力打击”吗?很多时候只是事后查监控,事前预防作用有限,反而让老百姓觉得隐私被侵犯,这账怎么算都不一定划算。
这话太现实了,什么“隐患”和“违规行为”都是借口,说白了就是怕担责。真正关心大家隐私的监控才叫保护,大部分是为了方便管理甚至甩锅。
说得挺实在的,其实就是成本和收益的权衡。没电源确实只能靠电池或者储能,维护起来太麻烦,电费都是钱,管理方肯定挑省事的装。