公共场所是否有安装监控的义务？监控有电源和无电源有什么区别？

这回答有点避重就轻吧？问题问的是“公共场所安装监控的义务”和“电源区别”，回答里突然跳到“大巴车监控”？虽然大巴也算半公共空间，但逻辑跳跃太大了。而且只说了监控的好处（安全、回放），完全没提隐私边界和供电不稳对监控记录完整性的影响，感觉像是硬凑的回答，没说到点子上。

这逻辑有点偷换概念吧？问题问的是“公共场所安装监控的义务”以及“电源区别”，回答却在扯大巴车监控的好处。大巴车算是典型的公共交通场所没错，但把“车辆安全功能”等同于“场所监控义务”，这中间差了十万八千里。而且根本没回答有电没电的区别，属于答非所问。

大巴车装监控确实很有必要，毕竟车内环境封闭，一旦发生纠纷或安全事故，视频回放是最直接的证据。不过无电源的监控在公交车上几乎不可能实现，毕竟要持续录制和存储数据，还得考虑夜间防盗，没电根本转不动。

装监控是好事，但车上这么多摄像头对着乘客，总感觉不太自在，隐私怎么保证呢？