监控P2P模式是什么意思

这种“智能”切换其实有点画蛇添足。P2P的核心优势就是低延迟和去中心化，一旦回退到服务器转发，延迟肯定上来，画质也可能被压缩。为了那100%的连接成功率牺牲了P2P的流畅体验，这算是本末倒置了吧？除非是在极差的网络环境下，否则我还是希望直连。

这种设计其实挺典型的，为了兜底牺牲一点隐私或增加延迟。P2P直连确实能省服务器带宽，但现实是现在各种NAT和防火墙太复杂了，打洞成功率低，加个TURN服务器中转虽然多绕一步，但保证了能用就行。毕竟对普通用户来说，能看清监控画面比什么技术原理都重要，这种“能连上”的稳定性才是刚需。

这就叫曲线救国，美其名曰P2P，实际还是走服务器中转。只要用了转发，那还叫啥P2P，纯粹是噱头，为了显得高级强行包装一下罢了。

这就是典型的P2P打洞失败后的 fallback 机制啊。只要本地端口映射（NAT穿透）不成功，就会自动切换中继服务器。虽然增加了服务器带宽成本，但保证了用户端体验的稳定性，属于行业通用做法，没啥奇怪的。