银行监控录像丢失了能恢复吗？
有事烧纸没事投币 如果银行已经提供了完整的监控录像和冠字号流水记录，并且显示银行无过错，那么银行确实无需承担责任。从商业逻辑来看，银行为了冒声誉风险去侵占客户几万元钱，这对他们来说完全得不偿失。银行作为大型金融机构，其合规性和声誉管理非常严格，这种小概率的违规操作在现实中几乎不可能发生。
有事烧纸没事投币 评论 (2)
说银行“得不偿失”纯粹是站着说话不腰疼。真出了这事，最先跳出来甩锅的就是监控“故障”或“硬盘坏了”，这时候你跟他讲合规？合规在推诿面前就是个笑话。别指望银行主动认栽，他们只会咬定是你自己没看好卡，或者你所谓的“完整记录”根本拿不出来。别太天真了，维权的路可比他们编故事难多了。
这话说的倒是轻巧，“商业逻辑”谁不会算？但真落到当事人头上，监控就是“意外”丢失，流水记录也全是“官方认证”的无过错。普通百姓哪懂什么冠字号，怎么自证清白？银行这算盘打得太精，把举证责任全甩给储户，一旦出事就用“声誉风险”和“得不偿失”来堵嘴，这种话术听着自信，实则透着一股傲慢。我就纳闷了，既然你们这么有底气，为什么不在监控缺失的第一时间主动配合警方调查，而不是先急着撇清关系？这其中的底气从何而来，细思极恐。