太阳能取暖虽然运行费用低，因为太阳光不要钱，只要花点电费带动水泵就行，而且初期投入也相对不高。它的舒适度也很高，毕竟是通过地暖或暖气片里的热水循环来散热，热量从下往上走，分布均匀，没有那种燥热感，人体感觉会比较舒适，水暖的所有优点它基本都具备了。
燃气壁挂炉和太阳能哪个更好？各自有什么优点？
相比之下，燃气壁挂炉采暖是目前的主流选择，不管北方南方都很常见。现在很多新农村改造通了天然气管道，水电气三通的条件基本满足，所以它正在成为农村采暖的重要方式之一。它的舒适度非常高，燃烧天然气加热水，通过地暖或暖气片循环，室温均匀，而且运行过程中没有噪音，体验很好。
太阳能在农村已经应用挺长时间了，它靠吸收太阳热能来烧热水，特别适合偏远地区，算是既节能又省钱的好法子。只要光照够、温度能达到，安装环境也合适，用它来取暖是很不错的。不过这东西挺看天吃饭，冬天日照短，光靠它很难满足晚上的供暖需求，所以农村里用它洗热水澡的多，用来全屋取暖的还是比较少。
另外，农村房屋的保温性普遍较差，很多房子墙体没做保温，窗户密封不好，楼顶还是瓦房结构。这导致热量很容易流失，室内温度保持不住，为了让房间暖和起来，壁挂炉需要消耗更多的燃气，无形中增加了后期的使用成本。如果房屋保温做得好，这个问题会缓解很多。
空气能采暖也是一种值得考虑的选择，它利用空调主机原理，一机多用，夏天制冷、冬天采暖、平时还能提供生活热水。因为它技术稳定、节能又环保，最近在采暖市场上越来越受欢迎。它通过热泵制造热水，外机有安全防护，室内只有水循环，没有燃气燃烧，完全不用担心一氧化碳中毒的风险。
燃气壁挂炉的主要缺点就是初期投入比较高。一套完整的系统包括壁挂炉、管道、散热末端和控制，其中壁挂炉本身就不便宜，国产的要五千到一万，进口的一万以上，冷凝式还得贵几千。加上每平米一百到三百不等的管道材料费，一百平米的房子装下来，前期至少要花一万五以上，这是一笔不小的开支。
燃气壁挂炉的技术非常成熟，在欧洲已经用了几十年甚至上百年，地暖管道能用50年以上。从最初的热水器到套管式、板换式，再到现在的冷凝式，技术不断升级，能效更高，寿命更长，也更环保。这些特点让它成为很多家庭值得信赖的采暖方案，尤其是对于那些追求稳定性和舒适性的用户来说。
但是太阳能取暖技术在冬季采暖方面还不够成熟，毕竟它主要擅长的是供应生活热水。面对农村这种小面积的取暖需求，它的经验积累还不够，容易出现故障。加上冬季光照不足，白天存的热量不够晚上用，还得靠电力辅助加热，这就降低了它的普及率，所以现在农村用太阳能取暖的不算多。
在安全性方面，空气能采暖非常让人放心，室内没有强电源接入，使用地暖时更没有火灾或爆炸的风险。它的节能效果也很显著，采用喷气增焓技术，即使在零下25度的环境下也能正常工作，能效比超过3.0，也就是说花1度电能产生3倍以上的热量。相比空调采暖能省2/3费用，比燃气壁挂炉能省一半。
空气能不仅节能，还非常环保，因为它只消耗电力，能效高，耗电少，不需要烧天然气，工作过程中没有有害气体排放，不会污染空气，所以被很多地方政府推广。不过它的初期成本比较高，因为是一机多用，零部件多，安装空间大。但如果是大户型，或者长期使用，靠节省下来的电费，几年就能回本。