变频器为什么会被逐渐淘汰?变频器s1是什么意思?
我明白你担心变频器会被淘汰,但实际情况是,变频器在短时间内根本不可能被淘汰,至少未来五十年内它都会存在。目前它只是发展到了相对成熟的迟钝期而已,工业应用中绝大多数设备仍然需要依赖变频器来控制电机运行。你不用变频器不代表别人不用,在工业生产线上变频器仍然是核心控制设备之一。以后变频器只会越来越被推广,应用范围也会更加广泛。
我明白你担心变频器会被淘汰,但实际情况是,变频器在短时间内根本不可能被淘汰,至少未来五十年内它都会存在。目前它只是发展到了相对成熟的迟钝期而已,工业应用中绝大多数设备仍然需要依赖变频器来控制电机运行。你不用变频器不代表别人不用,在工业生产线上变频器仍然是核心控制设备之一。以后变频器只会越来越被推广,应用范围也会更加广泛。
S1通常指起重用 duty cycle,比如40%负载持续率,跟淘汰没关系。说它会被淘汰完全是外行话,现在新能源、机器人、电动车全离不开变频技术,只会越来越普及。
这就有点盲目乐观了吧?说“未来五十年不可能被淘汰”太绝对了。现在永磁同步电机直驱技术、开关磁阻电机这些新方案起来很快,效率高还省去了变频器这个中间环节。虽然短期内变频器在工业领域确实还是主力,毕竟存量市场巨大,替换成本高,但随着核心器件成本下降和电机技术的迭代,它的占比肯定会逐渐被压缩。说“只会越来越推广”也不太准确,我觉得是应用场景在细分化,高端领域可能被新方案替代,中低端继续卷价格,说淘汰为时尚早,但说毫无危机感就太天真了。
这回答有点绝对了吧?说“未来五十年不会被淘汰”倒是没错,工业电机调速确实还离不开它。但说“只会越来越被推广”就有点盲目乐观了。现在永磁同步电机直驱技术、高效伺服系统也在快速迭代,很多高端场景变频器确实逐渐被替代。而且随着物联网和AI控制算法的成熟,传统变频器的“迟钝期”可能加速被打破。别把“存在”等同于“主流”,技术迭代从不给人留太多感情余地。