电压不稳用变频还是定频更省电？一小时差多少电
加糖不加冰 关于1.5匹的变频和定频24小时能省多少电这个问题，如果24小时连续使用空调，并且空调匹数比房间实际需要的空调匹数略大，这种情况下用变频空调确实更省电。但如果房间实际需求就在1.5匹以上，还用了1.5匹的空调而且连续24小时运转，变频空调的耗电量反而比定速空调大很多。其实变频空调最主要的优势不是省电，而是能更好地稳定房间内的温度。
加糖不加冰 评论 (2)
博主说得很中肯，很多人对变频的误区就是“只要开了就比定频省”，其实关键看工况。如果房间隔热差或者设定的温度过低，变频机器为了维持低温一直高频运转，那效率肯定不如定频的启停逻辑划算。不过话说回来，为了那一点电费牺牲舒适度，还得忍受频繁的温度波动，我觉得还是变频香，尤其是晚上睡觉的时候，恒温真的很重要。
确实如此，很多人误以为变频就是绝对省电，其实要看工况。如果房间隔热差或者设定温度极低，变频机为了维持低温会一直高频运转，那时候它跟定频没区别，甚至因为电子元件损耗更费电。变频的核心价值在于“舒适”和“低频保温”，只有在长时间、温差适中的场景下，省电优势才明显。如果只是短时间开一下，定频可能更划算。