定频空调和变频空调哪个制热快?哪个更好?
定频空调用的是氟利昂制冷剂,对臭氧层不太友好,但好处是补充方便,不用真空机就能操作。运行时外机跟着运转,温度到了外机就停,温度不够再启动,这样启启停停地循环工作,相对来说比较费电。变频空调用的是新型制冷剂,对大气没伤害,不过补充麻烦,需要真空机。变频运行时外机一直转着,温度不够就快速运转,温度到了就慢速运转,噪音小很多,不用反复启停。如果你平时用得不多,定频就挺好,价格便宜还好维修;如果经常用,变频虽然贵点但一直开着省电
定频空调用的是氟利昂制冷剂,对臭氧层不太友好,但好处是补充方便,不用真空机就能操作。运行时外机跟着运转,温度到了外机就停,温度不够再启动,这样启启停停地循环工作,相对来说比较费电。变频空调用的是新型制冷剂,对大气没伤害,不过补充麻烦,需要真空机。变频运行时外机一直转着,温度不够就快速运转,温度到了就慢速运转,噪音小很多,不用反复启停。如果你平时用得不多,定频就挺好,价格便宜还好维修;如果经常用,变频虽然贵点但一直开着省电
其实制热快慢主要看压缩机功率和风量,变频空调在低温环境下启动初期的升温速度确实更有优势,因为它是高频启动。不过要注意,现在新国标空调基本都淘汰了对臭氧层有破坏的R22氟利昂了,现在主流的R410A和R32制冷剂都很环保,所以“定频环保差”这个观点有点过时了。另外,定频其实更皮实耐用,维修成本极低,对于出租房或者不常开空调的场景,定频依然是性价比之王,没必要为了变频的“省电”买单,因为低频运行时的节能优势在短时间使用场景下几乎体现不出来。
其实现在定频机基本都快淘汰了吧?氟利昂不仅费电,冷媒补充确实方便,但环保和能效比上变频优势太明显了。虽然变频初期投入高,但长期看电费省回来很快,而且恒温舒适度高,噪音也小。除非是出租房或者极偶尔用的场景,否则家用真心建议上变频,一步到位。