定频空调和变频空调有什么区别?哪种更好?为什么?

如果从舒适度来说,变频空调确实好很多。它温度控制更平缓,而且因为一直保持工作状态,不会像定频那样整晚不断启动停止,产生明显的声响。定频空调一整晚反复启停,声音比较明显,温度控制也比较僵硬,到了设定温度就停,回温了再启动,体验上确实不如变频舒适。

评论 (4)

确实,变频的体感更细腻。不过对于预算有限或者使用频率不高的房间(比如客房),定频的耐用性和维修成本优势还是有的,毕竟结构简单不容易坏。如果是主卧这种长时间开启的地方,变频带来的静音和恒温效果,用了就回不去了。

楼上说得很对,变频的舒适度确实高,尤其是晚上睡觉那种忽冷忽热、压缩机频繁启停的噪音真的让人抓狂。不过话说回来,变频空调贵不少,如果家里老人小孩对温度不敏感,或者只是短时间使用,定频其实更皮实耐用且省钱。主要看预算和对体感的要求,不能盲目追求变频。

确实是这样,变频那种恒温的感觉一旦用过就回不去了。定频空调最烦人的就是那个“呼呼”的启停声,半夜听得特别清楚,而且忽冷忽热的确实难受。不过话说回来,如果房间隔热不好或者开关门频繁,变频的优势也没那么明显,这时候定频可能更皮实耐用些。

确实,舒适度这块变频是碾压定频的。不过话说回来,如果家里只是偶尔用用,或者房间保温做得好,定频其实更耐造,维修也便宜。变频虽然舒服,但电路板复杂,坏了修起来肉疼。看需求吧,追求极致体验选变频,追求性价比和皮实耐用,定频也没毛病。