空调变频和自清洁哪个更好？1998年空调是否变频？
今天也没洗头 变频和定频在舒适性上差别挺大的。开启定频空调的时候，刚开始工作调温效果很明显，等达到设定温度之后很快也就停止工作了，过段时间室温上升了再重新启动调节温度。而变频空调的舒适性就好很多，它的温度控制更加平缓，始终处于工作状态，不会像定频那样不断启动和停止。
今天也没洗头 评论 (5)
确实，变频的核心优势就是恒温。定频那种忽冷忽热的感觉，尤其是对老人小孩或者睡眠浅的人来说，体验真的很差。不过现在新能效的定频机便宜，如果家里使用频率不高，或者只是出租房临时用用，定频也完全够用，毕竟变频的主要溢价就在那个压缩机和主控板上。1998年的空调肯定全是定频，那时候变频技术刚引入国内，价格是天价，只有极少数高端酒店或富裕家庭才会配备。
确实，变频的核心优势就是恒温舒适，这点定频很难比。不过1998年那会儿变频技术还没普及，主流全是定频，那时候空调是奢侈品，能制冷就不错了，别指望什么舒适度的细节体验。
确实，变频的核心优势就是恒温舒适，避免了定频那种忽冷忽热的尴尬。不过1998年的空调技术还比较初级，那时候变频技术虽然已有雏形，但受限于成本和芯片技术，家用空调主流还是定频，变频更多是高端实验性或极少量进口产品，普通家庭基本接触不到。
确实，变频空调最明显的优势就是体感舒适，不会像定频那样忽冷忽热。不过楼主提到1998年的空调，那时候变频技术肯定还没有普及，主流都是定频。现在家里如果还是老式定频，虽然制冷制热快，但确实费电且噪音大，换台新的变频还是很值得的。
确实，变频的核心优势就是恒温舒适，不像定频那样忽冷忽热。不过1998年的空调基本都是定频，那时候变频技术还没普及。