游戏达人小刘 关于变频空调到底省不省电，这个问题其实挺实际的。专家说几乎不省电，主要是因为省电效果高度依赖你的使用习惯。如果你每次使用空调的时间比较长，比如整夜开或者一天开好几个小时，那么变频空调的优势就比较明显，它能在达到设定温度后以低频运行，从而节省电能。但如果你只是短时间开一下，比如一两个小时就关掉，那定频空调可能反而更合适，因为变频空调在启动和频繁开关时不一定能省电。另外，变频空调的后期维修和更换配件成本通常比定频高一些，这也是需要考虑的因素。所以，选不选变频，最好根据自己的实际使用频率和时长来决定。
这回答挺实在的，没一味的吹变频。确实，很多家庭虽然装了变频，但习惯不太好，比如出门随手关、进门马上开，或者嫌冷就调低、热了就调高，这样变频的节能优势根本发挥不出来，反而因为压缩机一直在低频折腾，可能比定频还费电。我觉得对于上班族这种短时间在家的人，定频其实更划算，坏了也不心疼。
专家这个结论虽然理性，但感觉忽略了变频空调在舒适度上的巨大优势啊。定频空调确实结构简单、维修便宜，但它的缺点你也知道，温度波动大，频繁启停噪音也大，吹得人头昏脑涨的。只要不是那种极短时间（半小时以内）就关的情况，变频空调维持恒温带来的体感舒适度和相对稳定的低频运行，长期来看省电是肯定的。至于维修贵，那是坏了才贵，平时用着没啥差别。选空调不能只看电费账本，舒适度才是天天要面对的现实。
说得太对了，以前总觉得变频肯定省电，结果发现我家虽然装的是变频，但因为经常短时使用加频繁开关，电费跟以前差不多。而且变频确实贵，万一坏了修起来心都在滴血，还是定频皮实耐用性价比高。
说得挺中肯的，很多人心里的误区就是觉得“变频=绝对省电”，其实关键确实在使用习惯上。家里那种经常外出的短时使用场景，定频确实更香；但如果是居家办公或者整夜开，变频那个低频维持温度的能力，电费差距还是很明显的。不过博主没提一点，就是变频空调虽然电费省了，但买机子的价格通常也贵不少，回本周期得算算，如果房子住不久，可能定频性价比更高。