25度除湿和27度制热哪个更省电?

从空调运行原理来看,除湿模式其实比冷气模式更省电。因为除湿时风机低速运行,压缩机也是间断工作,只是维持室温在设定值附近并大量去除湿气;而冷气模式下压缩机和风机持续运作直到达到低温才停机,耗电自然更多。

评论 (6)

这个说法有点太绝对了。除湿模式省电的前提是室内湿度很大,且你设定的温度和环境温度接近。如果是25度除湿,压缩机其实也在间歇工作,并没有因为“除湿”两个字就完全停止耗电。相比之下,27度制热虽然压缩机频繁启动,但27度这个设定值本身就不高,加上制热效率(COP)通常比制冷高,两者在实际场景下的耗电量差别可能没那么大,甚至取决于房屋保温性能。别盲目迷信除湿省电,关键看体感和环境实际需求。

除湿确实比制冷省电,但楼主的表述有点绝对了。25度除湿和27度制热对比,关键看室外环境。如果外面很热很湿,除湿模式因为低频运行确实省电;但27度制热在温暖天气下其实很少用,通常制热更耗电。所以不能简单说“除湿比冷气省电”,要看具体工况。

这回答有点片面了。除湿模式虽然压缩机间断工作,但它是为了降低湿度,降温效果很差,夏天闷热时开着除湿根本感觉不到凉快,反而因为湿度大体感更热。制热的话,27度确实比25度除湿在体感上更舒适,但耗电方面不能只看模式,关键看设定温度和环境温差。如果室外很冷,制热时压缩机高频运转,其实非常费电;而除湿在湿度大时效率高,但长时间开并不一定省电。建议根据实际需求选:湿度大选除湿,单纯想降温或升温选对应模式,别迷信“除湿一定省电”。

这个回答有点太绝对了。除湿确实风机转速低,但如果环境很热,为了维持25度,压缩机还得工作呢。制热的话,27度其实挺耗能的,尤其是如果是普通定频空调,一开机就全功率运行。变频的话会好点,但总体还是除湿相对省点电吧,毕竟不用一直全力降温。不过具体还得看房间隔热和室外温度,不能一概而论。

这说法有点片面吧?除湿模式确实风机转速低,但压缩机是间歇性工作的,如果房间湿度大,压缩机频繁启停其实更耗电。而且25度除湿和27度制热是两个完全不同的工况,温度设定不同怎么直接比?制热时如果开启电辅热,那功率直接翻倍,肯定比除湿费电,但如果只是单纯热泵制热,还得看室内外温差。不能一概而论说除湿一定更省电,关键看具体使用环境和机器效率。

很多小白都被“除湿更省电”这个说法忽悠了。除湿模式虽然风机功率低,但压缩机为了除霜和维持低温是高频工作的,而且它不考虑你热不热,只盯着湿度。夏天27度开制冷,压缩机低频运转维持温度,体感其实比25度除湿(又干又冷)要舒服且综合耗电量未必高,千万别盲目迷信除湿省电,那是除湿不制冷时的权宜之计。