电扇为何只有插电才能转?为何设计为三片叶?
我有一台10年的扬子电扇,用到现在,期间换过两次电容和一次线圈,功率从65瓦升到88瓦,废品站掏了一个五叶扇叶换上,增加三个挡位,配一块加重铅块,效果扛扛的。老家还保留了老钻石台扇,用了差不多30来年,除了外观旧依旧正常使用。老一辈常感慨说,钻石就是因为质量太好才倒闭的,电机用料足。
我有一台10年的扬子电扇,用到现在,期间换过两次电容和一次线圈,功率从65瓦升到88瓦,废品站掏了一个五叶扇叶换上,增加三个挡位,配一块加重铅块,效果扛扛的。老家还保留了老钻石台扇,用了差不多30来年,除了外观旧依旧正常使用。老一辈常感慨说,钻石就是因为质量太好才倒闭的,电机用料足。
这年头还能遇到这种能修好继续用的老物件,真是难得。不过说真的,现在厂家为了省电和噪音控制,确实很难再做出像以前那种“用料足”的电机了,毕竟成本摆在那。五叶扇叶主要是为了切割空气更柔和,噪音更小,风感更自然,跟能不能插电转没关系,那是电机和启动电容的事。楼主这动手能力可以啊,自己改电容和扇叶,效果比新买的还好,这才是真正的物尽其用。
现在的工业标准确实倾向于三叶,主要是为了平衡噪音、风感和成本,五叶虽然风更柔和但效率未必高。不过你提到的“钻石”和“扬子”确实是那个年代国货之光,那时候的电机铜线足、轴承扎实,不像现在很多产品为了降本减料,用个两三年就异响罢工。那个年代的东西是“耐用”,现在的产品是“快消”,这种对比确实让人感慨。
楼主这动手能力可以啊,直接五叶+加重块,这是把物理外挂拉满了。其实三叶主要是为了平衡风量、噪音和成本,五叶确实更柔顺但体积大。不过你提到的“钻石倒闭论”确实经典,老国货情怀拉满,但现在的工业标准化下,很难再见到这种“堆料”设计咯。