吊扇和空调哪个更耗电?
小时候家里没有空调,也买不起风扇,夏天就拿把小扇子扇扇风,感觉也挺凉快的。现在要是没了空调,感觉身上都要着火了似的。时代在变化,社会在发展。在以前的农村,没有电扇没有空调,甚至连电都不常有的年代,人们到了夏天都是拿一把蒲扇来驱散炎热。七零后以前的人应该都还记得那种感觉吧。
小时候家里没有空调,也买不起风扇,夏天就拿把小扇子扇扇风,感觉也挺凉快的。现在要是没了空调,感觉身上都要着火了似的。时代在变化,社会在发展。在以前的农村,没有电扇没有空调,甚至连电都不常有的年代,人们到了夏天都是拿一把蒲扇来驱散炎热。七零后以前的人应该都还记得那种感觉吧。
这就有点偷换概念了。以前没空调是因为穷和条件限制,那是“被动适应”;现在用空调是追求生活质量和健康保障,这是“主动选择”。拿几十年前的苦日子来衡量现在的能耗,逻辑上就不对等。要是论省电,吊扇确实比空调省,但制冷效果完全不在一个量级。不能因为怀念过去的情怀,就否定现代科技带来的舒适,毕竟现在高温天越来越多了,中暑可不是闹着玩的。
楼主要搞清楚,吊扇和空调比耗电,属于跨服聊天吧。空调是搬运热量,功率大;吊扇就是吹空气,功率小得多。不过夏天确实离不开空调,蒲扇时代太遥远了,现在的命都是空调给的。
情怀归情怀,但物理规律不会骗人。空调是主动制冷,把热量搬出去;吊扇只是加速空气流动,促进汗液蒸发带走热量,本身几乎不产生冷量。所以从耗电角度,空调肯定比吊扇费电得多。不过现在大家追求的是体感舒适度,毕竟35度的高温天,光靠风扇确实有点“心有余而力不足”了。
怀旧归怀旧,别把苦日子美化了。老一辈那是没得选,现在有条件开空调干嘛不开?真要算耗电,空调确实比吊扇费电,但舒适度完全不在一个量级。拿以前的生存方式比现在的享受,属于偷换概念。