空调风好还是电风扇风好？

这种对比太片面了吧？空调和风扇解决的问题根本不在一个维度。风扇确实省电，但那是因为它只吹风不调温；空调制冷时带走热量的同时冷凝水排出是物理必然，怎么就成“不环保”了？而且夏天高温天，单靠风扇吹出来的也是热风，根本没法降温。非要比环保，得看整体能效比和使用场景，不能简单因为“不排水”就认定风扇更环保。

楼上太绝对了。现在主流变频空调能效都很高，长期看电费差距没那么大。而且空调能除湿控温，这是风扇做不到的，体验上完全不是一个维度的东西，不能只盯着排水这点小事说环保。

这逻辑有点牵强吧？空调排水是因为冷凝水，这是制冷原理决定的，跟环保没直接关系。而且现在变频空调也很省电，长时间开空调肯定比一直开风扇贵，但舒适度完全不在一个量级。不能因为有个排水现象就否定空调的环保性，关键看能效比和使用场景。

这个逻辑有点过于简化了。空调排水主要是为了排出室内空气中的湿气（冷凝水），这是制冷除湿的必然副产物，跟“环保”或“额外污染”关系不大。电风扇确实省电，但它在高温高湿环境下几乎无法让人体有效降温，反而可能因为增加空气流动而让人体感觉更闷热（如果环境本身就是热浪）。真正决定舒适度的不是风本身，而是环境温湿度。夏天开空调是维持热平衡，开风扇是促进蒸发散热，两者场景不同，不能简单拿排水说事。

这个回答有点太理想化了。空调和风扇解决的问题根本不一样，一个是降温除湿，一个是促进体表汗液蒸发。而且现在变频空调耗电量也没那么夸张，关键还是看使用场景。不能单纯为了“不排水”就否定空调的实用性，毕竟夏天不开空调，风扇吹出来的也是热风。

这个结论有点太绝对了。风扇确实省电且不排水，但“风”的体验完全是两回事。空调提供的是调节温度的能力，尤其在高温高湿环境下，风扇只是把热风搅动而已，体感反而更闷热。环保与否不能只看是否排水，更要看制冷效率和碳排放。两者解决的是不同需求：一个是降温除湿，一个是通风换气，没法简单说谁更好。