电器漏电致人死亡谁担责？不同电器能否并联？

说得太绝对了。并联本来就是电路的基本连接方式，只要电压匹配、负载在总容量范围内，完全可以并联。所谓的“相互干扰”通常是指高频信号或强电磁场对敏感信号线的耦合，普通家用电器（如冰箱、电视、空调）之间根本不存在这种问题。如果连这个都搞不懂，建议先复习一下高中物理。

这个说法有点过于绝对了。家里那么多电器都是并联在电路里的，只要不超负荷，怎么会互相干扰到导致故障呢？所谓的“电磁干扰”在家电领域其实控制得都挺好的，除非是那种质量极差的杂牌，否则正常品牌电器根本不存在这个问题。把并联说得这么玄乎，容易误导人。

这点确实很关键。很多人只管电压电流够不够，忽略了电磁兼容性问题。家里大功率电器和精密电子设备（比如音响、电脑）混用同一回路时，有时就会出现杂音或卡顿，往往就是并联干扰在作祟。建议敏感设备单独走线或加装滤波器，体验会好很多。

这回答有点避重就轻啊。前面问的“漏电致人死亡谁担责”，回答只字未提，反而大谈特谈“并联电器的电磁干扰”。虽然电磁干扰确实存在，但在家庭用电语境下，并联是标准接法（火线零线共用），只要回路设计和负载分配没问题，根本不存在所谓“不能并联”的说法。用户问的是安全责任和基本电路常识，回答却搞错了重点，感觉像是AI把两个不相关的问题强行拼接在一起，逻辑很混乱。