电器漏电致人死亡谁担责？不同电器能否并联？

责任划分确实得看证据，但普通人哪懂怎么取证啊？遇到这种事，家属往往很被动。

其实除了找商家和厂家，受害者家属往往还得先通过复杂的举证程序，证明“漏电”是由产品质量缺陷引起的，而不是使用不当。这种维权成本对普通家庭来说太高了。另外，不同电器当然可以并联，这是基本电路常识，家用插座就是典型的并联结构，这点不用怀疑，重点还是在于漏电保护器是否有效以及产品是否符合安规。

责任划分确实得看证据，很多悲剧就是因为举证难才扯不清。至于并联问题，回答里完全没提啊，难道默认大家都会？其实能不能并联主要看电压匹配和总电流是否过载，乱并联可是要出大事的。

说得太片面了。漏电致死往往涉及安装不当、接地缺失或者老旧线路老化，这些都不算电器元件本身的质量问题，而是使用维护责任。如果都怪厂家和商家，那物业、装修公司和用户自己就能完全免责了，这显然不合理。责任认定必须结合具体场景，不能简单甩锅给生产者。

法律归法律，实际中消费者维权太难了，取证困难。至于第二个问题，回答漏了！电器并联是常识，只要电压匹配、总电流不超标，当然可以并联，跟漏电担责完全是两码事。

这回答太简化了吧？只谈质量不谈安装，难道用户乱接线就不担责了吗？而且并联和漏电有啥必然联系？电工基础没学好别来教人。