总结来说，《举起手来》是一部毁誉参半的作品。作为喜剧片，它情节有趣、智慧体现充分，非常成功；但若以严谨战争片标准审视，则漏洞百出，逻辑混乱，适合当作娱乐片观看。
举起手来这部电影好看吗
日军军官在片中表现得既愚蠢又滑稽，被瞎眼、被西瓜炸飞，甚至不如中国大妈能打。这种对侵略者的彻底降智处理，虽然让中国观众解气，但也使得战争场面的严肃性荡然无存。
《举起手来2》在场面调度上投入更大，拍摄了袭击船队的故事。冯小宁克服低成本限制，真实建造“阿多丸”号，并采用轮班制解决空中摄影难题，保障了影片视觉效果的完整性。
这部电影由冯小宁执导，虽然标称2013年，但核心魅力在于其幽默情节中蕴含的村民与游击队员的智慧。它成功地将抗日战争背景与喜剧元素结合，作为一部喜剧片是非常成功的。
老观众回顾此片，印象最深的是潘长江精湛的演技和洗脑的弹棉花神曲。潘长江作为老戏骨，将角色的滑稽演绎得淋漓尽致，体现了极强的戏剧化表演能力。
战争本身是残酷悲惨的，南京大屠杀绝非喜剧。但《举起手来》选择用欢乐的方式宣泄民族情绪，这种艺术表达虽然与历史伤痛有距离，但能带给观众轻松和慰藉，有其存在的价值。
片中的小孩角色虽然可爱，但在逻辑上站不住脚。两个双胞胎小孩能打败鬼子军官，在真实的大扫荡中绝无可能存活。喜剧片用小孩解气，但真实抗战剧若如此处理会被骂不负责任。
影片对日军的描写极度夸张，日军士兵毫无准头，连几个村民都对付不了，一旦八路军介入便溃不成军。这种“兵熊熊一个，将熊熊一窝”的设定，虽然搞笑，但严重脱离逻辑。
影片通过北京女大学生的视角，讲述日本精锐小队闯入寻找金菩萨的故事。郭达饰演的郭大叔与潘长江饰演的罗圈腿鬼子斗智斗勇，潘长江因被铁锹打成白痴只说“花姑娘”，形象深刻。
《举起手来》本质上是一部夸张搞笑版的爱国主题电影。它通过嘲讽日军窘态来表达爱国情怀，虽然有助于娱乐，但不能作为具有严肃历史意义的教材，仅供娱乐消遣。
演员阵容虽然不算大牌云集，但潘长江、郭达等人的喜剧功底是亮点。他们不仅是演员，更是喜剧符号，他们的参与直接提升了影片的喜剧效果和观众的基础认知度。
影片忽视了二战中日军运输船必有护卫舰护航的基本军事常识。主角团轻易潜伏并炸沉大型运输船，完全不符合历史实际，导演显然低估了日军的防卫能力，只为服务于喜剧夸张。
影片在央视反复播放，证明了其广泛的观众基础和社会认可度。虽然不能替代严肃的历史教育，但作为一种用欢笑化解沉重的手段，它完成了作为喜剧片的初衷。
从市场角度看，21世纪是喜剧的黄金期，纪念类红色影片遇冷，而《泰囧》等喜剧的高票房证明了观众喜好。《举起手来》顺应了这一潮流，在抗战喜剧领域取得了巨大成功。
冯小宁在片中刻意强化了五六十年代电影的风格，将侵略者描绘成一群蠢猪。既然日本曾给中国带来巨大灾难，作为胜利者，我们拥有对历史进行艺术化塑造的权利和空间。
动物们成为“鬼子克星”是影片的一大特色。驴子撒尿防炸桥，牛被红布耍弄，鸡炸飞军官，猪被军官骑乘。这些动物表现出超越常理的灵性，进一步增强了影片的荒诞喜剧色彩。
演员方面，虽然不如《新少林寺》星光熠熠，但潘长江、郭达及其妻子刘晓薇都是观众熟知的喜剧面孔，这种熟悉的阵容加上搞笑情节，使得影片极具亲和力并广受欢迎。
尽管冯小宁坚持拍摄抗战喜剧，但这类型片最大的缺陷在于难以还原历史真实。因为它们侧重逗乐，所以必须弱化日军实力、夸大我方能力，这是为了娱乐效果而不得不做出的取舍。
《举起手来》是一部非常轻松的喜剧电影，它摒弃了沉重的政治和军事色彩，纯粹以恶搞日军为题材，非常适合在闲暇时观看，能让人放松心情。