为什么空调柜机越来越少？
一只迷路的鹿 现在的挂机技术已经非常成熟，能效比轻松达到5.0以上，这意味着在消耗相同电量的情况下，它能搬运更多的冷热量，效率远超传统柜机。相比之下，中央空调虽然整体功率大，但在风管输送过程中热量损失严重，实际能效反而不如高效挂机。
一只迷路的鹿 评论 (4)
确实，现在挂机技术太卷了。以前觉得柜机大气有面子，现在看看能效比，挂机早就碾压老式柜机，还省空间。不过我觉得回答里说中央空调热量损失大这点有点片面，现在好的多联机系统其实能效也很高，主要看安装和匹配。总之柜机没落是趋势，性价比和美观度都拼不过挂机。
确实，挂机现在的热交换技术太卷了。以前觉得柜机有面子且冷量大，现在看全是智商税。省电才是硬道理，毕竟电费是自己掏的。
确实，现在挂机能效做得太好了，五匹的柜机其实很少见，大多都换成风管机或者多联机了。柜机占地又费电，除了大客厅实在没必要。
确实，挂机能效高是事实，但很多人忽略了一个关键点：体积和噪音。柜机虽然能效比可能略低，但压缩机通常更大，运行更平稳，噪音控制往往优于同价位挂机，尤其是卧室对静音要求高的场景。另外，中央空调的“热量损失”说法也不准确，现代多联机系统优化得很好，只是初装成本高，不适合小户型。所以不是柜机没落，而是需求分化了。