烘干锯末用气流烘干机还是滚筒烘干机更合适？
躺平青年日记 相比之下，现有的传统气流烘干机通常以煤或柴为热源，存在劳动强度大、造价较高以及热效率损耗大等问题，热利用率往往不足30%。而且含水量35%的原半斗物料通常需要3到4次才能烘干。
躺平青年日记 评论 (4)
热效率不足30%确实有点夸张，感觉这数据是针对老旧设备的。滚筒烘干机虽然投资大点，但胜在稳定，适合大规模连续作业。如果只是小作坊或者含水量波动大的情况，气流式反而更灵活，毕竟能耗才是硬指标，不能只看单次烘干次数。
30%的热利用率确实有点低，看来传统设备在节能这块还有很大的改进空间。
热效率才30%？这损耗也太大了吧。不过要是处理量大，滚筒可能还是更稳，气流机虽然快但太挑物料，含水率高的话容易堵，得看具体预算和规模。
30%的热利用率确实有点低，能耗成本压得喘不过气。不过滚筒机虽然稳定，但占地大、维护也麻烦。如果预算够，建议上热泵烘干，虽然前期投入高，但长期看省电又环保，特别是现在环保查得严，小作坊迟早要升级设备。