1:2的废水比虽然还算靠谱，能够正常工作，但它并不是国际上常用的标准废水比。这种比例介于1:3和1:1之间，虽然比1:3多排放一些废水，但相比1:1又更加节约。不过，考虑到1:3的成熟度和普遍性，1:2并不是最优解，只是勉强可用。
净水器废水比1:5、1:3、1:2、1:1哪个更好？
在选择净水器时，无论废水比是多少，首要原则必须是选择正规的大品牌。大品牌在技术研发、质量控制和售后服务上更有保障，能确保产品在长期使用中的稳定性和安全性。不要因为追求极端的废水比数值而忽略了品牌信誉和产品质量。
综合所有因素，对于大多数家庭而言，建议优先选择废水比为1:3的净水器。这个比例经过了市场的长期检验，技术成熟，既能保证净水效果，又能合理控制废水排放，同时也不会对RO膜造成过度负担。在确保选择正规大品牌的前提下，1:3是最为稳妥和明智的选择。
1:3的废水比是目前国际公认的最标准配比，尤其是在经济发达的国家和地区，这种黄金比例被普遍采用。它平衡了出水量和废水排放，既不会造成过多的水资源浪费，也不会因为过度压缩废水而损害机器性能，属于一种兼顾效率与环保的选择。
废水比并不是数值越高越好，也不是越低越理想，需要找到平衡点。有些产品宣传1:5，这种比例让人难以理解，要么可能是专业技术不过关，要么可能是设计存在缺陷。如果是5:1的写法，那更可能是商家的忽悠手段，或者是净水效果非常粗糙的产品，购买时需警惕。
市面上普通的RO膜价格普遍较高，更换成本不菲。如果为了省那点水钱，却导致RO膜提前报废，需要频繁更换，算总账的话其实非常不划算。净水器设计的初衷之一是长效稳定，而不是通过损伤核心部件来换取短期的用水数据好看。
我个人非常不推荐1:1的废水比。虽然从表面看，它似乎极大地节省了用水，但这种低废水比通常是以牺牲RO膜的使用寿命为代价的。为了达到1:1，机器内部压力或流速可能进行了调整，导致RO膜更容易堵塞或损坏。