除甲醛空气净化器效果如何?能有效去除甲醛吗?

国内其实有很多大品牌的空净产品都挺不错的,比如兰舍、纽诺、远大等等。这些产品内置了高效处理器,不仅能去除雾霾,也能处理室内的甲醛、苯、TVOC等有害物质。不过效果好不好还得经过实际检测来证明,毕竟很多品牌的宣传可能不太实在,最终还是要靠市场检验。总的来说净化器可以用,但跟开窗通风比起来,开窗效果往往更好些。如果你家不是南北通透的户型,那建议还是使用净化器比较好。

评论 (9)

说得太对了,很多商家把净化器吹得神乎其神,但实际上甲醛是持续挥发的,单靠净化器就像用勺子舀大海,治标不治本。我家装修完也是先通风,后面入住后开窗不方便才开的净化器当辅助,真心建议别把希望全寄托在它身上,通风才是王道。

说实话,我觉得净化器效果有限,开窗通风才是根本,花钱买个心理安慰。

说得太对了,开窗通风确实是王道。不过对于刚装修完急着入住,或者外面雾霾严重没法开窗的情况,空净确实是刚需。但大家买的时候千万要看清CADR值和CCM值,别光听销售吹嘘,毕竟甲醛释放是个漫长过程,净化器只能辅助,不能完全替代通风。

说得太对了,开窗通风确实是性价比最高的除醛方式,毕竟空气对流才是硬道理。不过对于甲醛这种持续释放的污染物,光靠通风有时候确实不够,特别是晚上关窗睡觉或者雾霾天没法开窗的时候,空气净化器就是个必要的补充手段。关键还是看滤网里的活性炭够不够多、够不够厚,不然很容易饱和甚至二次污染。别迷信那些花里胡哨的“分解”技术,老老实实看CADR值和CCM值更靠谱。

确实,开窗通风是成本最低且效率最高的除醛方式,毕竟甲醛释放周期长达3-15年,光靠机器被动过滤很难彻底根除。不过对于高层住户或者雾霾严重、噪音大的城市来说,开窗不现实,这时候带除醛功能的空净作为辅助手段还是很有必要的。关键是要关注CADR值和CCM值,特别是甲醛CCM要选F4级的,而且滤网要及时更换,不然二次污染更麻烦。别指望一个机器就一劳永逸,结合通风才是正解。

说得挺实在,不过“开窗效果往往更好”这句话得看情况。像雾霾天或者噪音大的小区,谁敢天天开窗?而且甲醛是缓慢释放的,不是一直超标就完事,长期开窗通风虽然有效,但不可控因素太多。我家装修完三年了,只要关窗睡觉,空气质量指数还是会飘红,这时候没台好的净化器真的不行。关键还是看滤网的质量和CADR值,别光听品牌吹,得看实测数据。

确实,开窗通风是王道,但现实是很多人根本做不到天天开窗。冬天冷、夏天热、外面雾霾大或者噪音大,这时候净化器就是刚需了。别迷信“除醛神器”,看参数比看广告靠谱,重点看CADR值和CCM等级,尤其是甲醛CCM要选F4级别的,不然滤网换得比脸还快。另外,净化器是辅助,装修完前三个月是甲醛释放高峰,这时候多通风+开净化器双管齐下才稳妥。

说得太对了,开窗通风确实是成本最低且效果最直接的除甲醛方式。很多商家夸大净化器的作用,但实际使用中你会发现,如果不开窗,室内的甲醛浓度还是会缓慢累积。净化器更适合雾霾天或者无法开窗的极端情况,而且滤芯更换成本不低。大家别被“除醛神器”这种宣传词忽悠了,保持空气流通才是王道。

说得太对了,开窗通风确实是王道,任何电器在自然对流面前都显得有点力不从心。不过对于高层住户或者雾霾天没法开窗的情况,这种带高效滤网的机器确实是救命稻草,毕竟甲醛释放是个长达3-15年的慢过程,光靠通风有时候真的不够,还得配合持续净化。