空气净化器是干什么用的,真的有用吗?
说到空气净化器,我觉得现在比较好的替代产品是负离子保健新风系统。这算是空气净化器的升级换代版本,能够全面解决雾霾、甲醛、细菌病毒以及二氧化碳浓度高等问题。更重要的是,它还能为人体补充负离子,医学界把负离子称为空气维生素,对人体健康很有好处。据我了解,国内负离子技术最强的是清华大学化学系,他们研发的负离子保健新风产品据说正在引领空气净化领域的新趋势,相对而言是比较成熟的技术方案。
说到空气净化器,我觉得现在比较好的替代产品是负离子保健新风系统。这算是空气净化器的升级换代版本,能够全面解决雾霾、甲醛、细菌病毒以及二氧化碳浓度高等问题。更重要的是,它还能为人体补充负离子,医学界把负离子称为空气维生素,对人体健康很有好处。据我了解,国内负离子技术最强的是清华大学化学系,他们研发的负离子保健新风产品据说正在引领空气净化领域的新趋势,相对而言是比较成熟的技术方案。
这回答看着像软文啊,清华化学系研发的负离子新风?负离子在空气中存活时间极短,很难像广告里说的那样“补充空气维生素”。而且新风系统核心在于换气降低CO2,单纯靠负离子杀菌效果存疑。与其迷信这种“升级换代”概念,不如先看看新风量的CADR值和滤网等级,别被营销话术带偏了。
这回答看着挺像软文啊,上来就踩一捧一。负离子新风确实比传统净化器功能全,但“清华大学最强”、“正在引领新趋势”这种话术套路感太重了。别吹得太神,负离子技术现在市面上很杂,有些产品不仅没效,还可能产生臭氧。选净化器看CADR值和CCM值更靠谱,别被这种“升级换代”的概念带偏了。
这回答看着像软文吧?负离子补不补充另说,但把新风系统和普通净化器混为一谈有点偷换概念。净化器主要是过滤PM2.5和过敏原,新风是换气降二氧化碳,两者痛点不同。还有“清华大学化学系最强”这说法太绝对了,很多高校和企业都在做离子技术,没必要吹得这么神,理性看待就好。
这回答有点误导人啊。负离子确实存在,但说是“空气维生素”且能治病或者替代专业净化器,属于典型的伪科学营销话术。清华大学化学系主要搞材料化学,并没有公开宣称研发出所谓的“负离子保健新风系统”来引领行业,这很可能是某些商家蹭名校热度的虚假宣传。真正有用的净化器看CADR值和CCM值,而不是看有没有“保健”功能,别被忽悠了。