南方家庭装修选空气能热水器还是燃气热水器好？
往事如烟℉ 从能源代际来看，第一代燃气热水器成本高，第二代电热水器基本持平，第三代太阳能省一半电费，而第四代储水式空气能热水器只需电热水器三分之一的电。但很多人感觉不到空气能省电，是因为传统储水式方法让水箱长期维持在45-55度，能效只有2.0-3.0，只发挥了它短处。如果采用第五代即热储水技术，将水箱温度控制在25-40度，能效可达4.0-7.0，耗电量减半，这才是空气能的正确打开方式，否则就像浪费人才一样糟蹋了这项技术。
往事如烟℉ 评论 (2)
确实，很多南方家庭吐槽空气能费电，往往是因为没搞对使用习惯。如果像文章里说的那样，把水温设低一点，用多少烧多少，确实能省不少。不过话说回来，即热式对电路负荷要求高，老小区的线路能不能扛得住还得打个问号，这才是最现实的痛点。
技术原理确实没错，即热式能效比储水式高很多，但答主没提一个最致命的痛点：安装空间。南方很多户型卫生间或厨房空间紧凑，即热储水式空气能需要的室外机尺寸和噪音控制，往往比传统燃气机难处理。而且如果家里人口多，即热式的瞬时加热功率要求极高，对电线负荷是个考验。燃气热水器胜在即开即热、不占地方，技术成熟且维护便宜。除非新房装修预留了足够大的设备间，否则盲目追求“第四代/第五代”能效，可能不如燃气机实在。