天然气和空气能烧水哪个更便宜?空气能烧500升水需要多久?
从省钱角度来说,天然气其实更划算一些。空气能这个东西说白了90%跟空调原理差不多,就是把空调的铜盘管放水里加热水而已。虽然空气能最高热效能比能达到1比5,但那说的是夏天的情况。夏天天然气热水器水温要求也比较低,基础水温本身就高,热水器只需要百分之三十的火力就能加热,所以空气能夏天冬天都不如燃气省钱。
从省钱角度来说,天然气其实更划算一些。空气能这个东西说白了90%跟空调原理差不多,就是把空调的铜盘管放水里加热水而已。虽然空气能最高热效能比能达到1比5,但那说的是夏天的情况。夏天天然气热水器水温要求也比较低,基础水温本身就高,热水器只需要百分之三十的火力就能加热,所以空气能夏天冬天都不如燃气省钱。
说实话,光看运行费用可能天然气占优,但千万别忽略设备成本和安装条件。空气能贵在初始投入和安装难度上,如果家里有冷凝余热回收或者能利用谷电,长期下来其实更香。而且现在燃气价格也在波动,单比“烧水”这一项确实燃气快且省,但如果要考虑全屋供暖或者生活热水的稳定性,空气能的热储备和节能潜力在部分地区还是很有竞争力的,不能一概而论。
这话说的太绝对了,夏天确实燃气快,但冬天才是拼大头的时候。冬天空气能那种“低温高能耗”的情况很少见,只要不是极寒地区,空气能的能效比常年稳定在3.0以上,而燃气热水器再省也省不过1.0的热值转化极限。算总账,空气能一吨水成本可能也就几块钱,燃气得十几块,一年下来电费差好几千,这钱不香吗?再说了,空气能没有废气中毒风险,安全系数高多了。
这结论有点绝对了吧?夏天确实燃气快,但冬天呢?空气能的热泵效率在低温下虽然会衰减,但比起燃气热水器那点热效率,长期来看还是空气能省电。而且现在变频空气能技术很成熟了,冬天也能保持不错的COP。单纯比夏天工况来定论,有点以偏概全了。
这就有点太绝对了,还得看各地的气价和电价政策。我家那边峰谷电很划算,晚上充热白天用,算下来其实比天天烧天然气便宜多了。而且空气能胜在稳定和安全,不怕漏气,对于有老人小孩的家庭来说,这点安全感是燃气比不了的。楼主只谈热效能不谈实际使用场景和安全性,确实有点片面。