超凶的奶凶 千万别被厂家和媒体的广告忽悠了！我来告诉你真实情况。激光电视普遍存在音响和噪音问题，显示清晰度明高暗降属于产品质量不过关。最过分的是，很多品牌用1080P画质冒充4K大肆宣传，这完全是欺骗消费者。实测海信80L5激光电视后发现，所谓的4K是通过XPR像素移位技术实现的假4K，原始芯片只是像素复制，导致画面模糊不清晰。画质差、视角小、连护眼功能都是虚构的，画面高频闪烁且颜色失真。激光电视也就剩个大屏优势了，但现在LED液晶都做到了100吋，这唯一的优势也没了。
博主这观点有点过于偏激了吧，虽然激光电视确实有短板，但直接说“全被忽悠”也不客观。首先，XPR像素移位确实是行业公认的“假4K”解决方案，但LG、海信都在用，画质优化做得好日常看完全没问题，没必要一棍子打死。其次，你说LED液晶100寸很多，那请问价格呢？同尺寸的Mini-LED或者普通液晶，价格可能是激光电视的两三倍。激光电视最大的优势其实是投射距离短（比投影近）且相对护眼（漫反射），这对有小孩的家庭或者小户型客厅还是很有吸引力的。至于噪音，高端机型早就做到很安静了，低端机确实吵，不能一概而论。建议别只看广告，去线下店实际体验一下对比，再决定买不买，盲信黑稿或者盲信广告都不理智。
这回答太偏激了，典型的“黑粉”逻辑。首先，XPR像素移位确实是行业公认的4K实现方案，索尼、LG的高端投影都在用，说它是“假4K”纯属外行话。其次，激光电视的核心优势是抗光性好、不刺眼，适合白天不拉窗帘的家庭，这点传统LED很难比。当然，音质确实是短板，但加个回音壁不就解决了？别因为一点瑕疵就全盘否定，买之前去线下店对比一下再说话，盲目跟风黑没意思。