肚子圆滚滚 OLED电视相比液晶电视有一个很大的优势是机身超薄，画质更清晰，暗场表现更佳。现在的液晶电视在亮场方面表现不分伯仲，但在暗场上却参差不齐。OLED的成像原理和LED电视不一样，传统液晶电视是通过背光灯发光打到液晶屏幕上形成图像，因此暗场表现时依然会很明亮，做不到真正的黑。而OLED则是通过屏幕发光，暗场表现时屏幕电路关闭，实现真正的“黑屏”。不过OLED也有一些缺陷，比如长时间使用会发生烧屏，烧屏是指由于长时间展示静态画面而在屏幕上留下残影。另外由于发光原理的改进和技术要求更高，OLED电视的成本也更高，价格比同尺寸的液晶电视贵出不少。
分析得很到位，尤其是关于“真黑”和“烧屏”的对比，确实抓住了OLED的核心痛点。不过我觉得对于普通家庭用户来说，如果平时看新闻或者固定台比较多，LCD可能更省心，毕竟OLED的烧屏风险虽然可控但依然存在，而且现在Mini LED技术也在进步，性价比或许更高。
烧屏确实是硬伤，现在虽然有机身像素位移等技术缓解，但心理阴影还在。而且OLED亮度普遍不如Mini LED，看HDR大片有时候觉得不够炸裂。我觉得现在买电视，同价位Mini LED性价比更高，除非你是极致画质党且能接受每年换机，否则慎入。
楼主总结得很客观。确实，OLED在暗场表现上的优势是LCD很难比拟的，看电影体验很震撼。不过烧屏问题还是让人有点顾虑，尤其是如果经常用来当显示器看股票或者固定画面的话。价格也是个门槛，预算充足的话确实推荐，不然QLED或者高端Mini-LED也是不错的选择，性价比更高。
确实，OLED在暗场下的那种纯净黑是LCD很难模仿的，看《星际穿越》或者暗黑系电影时优势太明显了。不过烧屏这个问题现在虽然有好转，但毕竟是个隐患，加上价格确实不便宜，如果是给客厅日常看个新闻综艺，可能还是Mini LED更实惠省心。
楼主说得挺客观，但我觉得烧屏问题现在其实没那么夸张了，像海信和LG这几年都在技术上调了像素偏移、屏幕保护什么的，正常家庭使用两三年基本没事。不过OLED价格确实是个门槛，同尺寸比Mini-LED贵不少。如果主要看新闻、打游戏，对暗场没极致追求，其实Mini-LED性价比更高。买电视还是得看预算和主要用途，别盲目追新。
确实如答主所说，OLED的纯黑效果是LCD很难比拟的，看电影沉浸感强很多。不过现在Micro LED和QD-OLED也在发展，加上海信在画质芯片算法上确实有点东西，不一定要迷信单一面板技术。至于烧屏，现在的防烧屏技术已经进步很多，正常家用没必要太焦虑，但长期放静态新闻台还是要注意。价格方面，OLED确实贵，但如果是追求画质体验，这个溢价还是值得的。