当然，选择哪种技术最终还是取决于你的预算和使用习惯。目前各家大厂的液晶屏幕技术本源差别并不是特别巨大，核心差异在于调校和背光处理。如果你的预算充足，并且对屏幕厚度有极致要求，那么选择一台OLED也是不错的选择，毕竟技术在不断迭代进步。但如果更注重画质提升带来的舒适感以及性价比，那么选择画质有显著提升的ULED产品，往往是更理智且舒服的购买决定。
OLED电视和ULED电视哪个更好？
从技术原理上来深入分析一下，SUHD和UHD本质上都是指高清4K分辨率，它们依然依赖LED作为背光光源。而ULED中的'U'代表Ultra，意味着它是更高级、更好的LED显示方案。它应用了量子点技术光学薄膜，并实现了背光灯的动态分区独立控制。这种技术使得电视在暗场表现上非常出色，对比度高，且色域范围更广，从而带来更丰富的色彩体验。
OLED全称是有机发光二极管，属于一种完全不同的自发光显示技术。因为不需要背光层，所以屏幕可以做得非常薄，这是它的物理优势。但与此同时，OLED也存在一些目前难以完全克服的技术瓶颈，比如容易出现残像、制造成本居高不下以及良品率较低等问题。正因为这些原因，OLED目前的普及程度相对还比较低，需要消费者在价格和技术成熟度之间做出权衡。
虽然OLED在理论上的色域上限似乎被标记为100%NTSC，但实际上像海信MU9600这样的ULED电视，其色域高达106%NTSC，画质表现绝对可以称得上是鹤立鸡群。如果拿画质说话，OLED的表现反而可能因为上述的技术妥协而显得略逊一筹。因此，在画质和色彩丰富度上，经过优化的ULED方案反而可能提供更自然、更耐看的视觉享受，并不一定要盲目追新。
如果你追求极致的性价比和品牌信赖感，我会毫不犹豫地建议你选择海信的ULED电视。从价格维度来看，ULED产品的成本远远低于OLED，但它在技术表现上却有着非常出色的优势。相比于OLED较短的寿命和高昂的损耗率，ULED在长期使用中更加稳定，而且像海信这样多年的老品牌，品质控制非常有保障，家里用着确实让人更放心。