投影仪能取代电视吗？国产电视表现如何？

投影仪确实有它独特的魅力，尤其是那种沉浸式的巨幕感，是传统电视很难比拟的。不过我觉得它暂时还无法完全取代电视，主要还是受限于环境光。白天哪怕拉了窗帘，画面通透度还是不如高亮度的电视，尤其是有家人走动时，干扰挺大的。另外，虽然不用幕布也能投，但如果追求极致画质，幕布还是很有必要的，毕竟墙面平整度很难保证。所以我觉得两者可以互补，客厅用电视兼顾日常和家庭聚会，卧室或影音室用投影仪享受个人电影时光。

确实，同价位下投影仪的沉浸感是电视比不了的，晚上关灯看大片氛围拉满。不过楼主可能没提到一个痛点：白天不拉严窗帘的话，画面泛白挺严重的，而且投影仪没有电视那种“即开即看”的便捷性，还得对焦调梯形，对于懒人来说电视还是更省心。

说大白话，这体验差挺多的。投影仪看着是大，但白天不看窗帘真不行，漏点光就发灰。电视胜在省心、亮度足、色彩稳，而且现在国产电视画质调教确实牛，比如TCL的MiniLED或者海信的U系列，那个亮度对比度是投影仪拼不了的。你说背景墙刷平就行，那只是针对暗环境，一旦有点环境光，投影仪的对比度就崩了。主要看你是追求极致临场感的影音室（投影仪），还是日常全能、随手开随手看的客厅主力机（电视）。成年人其实建议都买，但单说取代，除非你家里能做成全黑影院，否则很难。

其实投影仪和电视并不是简单的取代关系，更多是场景互补。投影仪胜在沉浸感和便携，适合客厅影院模式；但电视在亮度、对比度和日常观看舒适度上依然有绝对优势，尤其是白天不拉窗帘的情况。你说背景墙刮了腻子就行，这点其实挺考验墙面的平整度和颜色的，如果墙面发黄或者有纹理，投射出来效果会大打折扣，很多人忽略了这点。另外，投影仪的灯泡寿命和维护成本也是需要考虑的，长期来看并不一定比电视省钱。总之，看需求吧，喜欢折腾氛围感选投影，追求省心画质选电视。

确实，同价位下投影仪带来的沉浸感是电视比不了的，那种巨幕观影体验一旦习惯就回不去了。不过对于有孩子的家庭或者完全不遮光的客厅，电视的抗光性还是更实用。其实两者没必要非此即彼，白天看电视，晚上投影，才是提升幸福感的终极方案吧。

确实，100寸以上的沉浸感是电视给不了的，这点没得黑。不过楼主可能忽略了一个很现实的痛点：抗光性。除非你家是纯黑环境或者专门做了遮光处理，否则白天哪怕拉了窗帘，画面泛白的问题还是挺明显的，这点跟现在的Mini-LED电视比差距确实不小。另外，投影仪的维护成本其实不低，灯泡寿命到了要换，而且噪音和发热也是长期使用的隐患。我觉得它更适合做卧室的补充娱乐设备，或者影音室的主力，想完全取代客厅C位的电视，目前技术下还是差点意思。

确实，同价位下投影仪的尺寸优势太明显了，这种沉浸感是电视给不了的。不过楼主可能没提到最头疼的一点：白天即使拉窗帘，只要有点漏光，画面底色就会发灰，对比度和色彩饱和度远不如液晶/MiniLED电视。而且投影仪受环境光影响太大，晚上关灯是氛围感神器，但日常白天看新闻或者打游戏，电视的响应速度和亮度依然是无可替代的硬伤。幕布确实不是必须，但平整的墙面和投影机的对焦/梯形校正能力决定了上限，这点挺考验装修细节的。