900w烤火炉取暖效果如何?电水暖和电暖器哪个更省电?

900W烤火炉一点也不暖和,温度太低了,只有到2000W才暖和。火炉温度太低室温太低,人都容易冻感冒的。为了家人有个好身体温暖过冬,把火炉温度从900W提高到2000W,这样会很暖和的,只有温暖过冬才是硬道理。

评论 (5)

确实,900W对于全屋取暖来说功率太小了,基本只适合局部小范围使用,想靠它让整个房间热起来不太现实。关于省电问题,其实电水暖和电暖器的能耗主要看制热量和保温情况。电水暖升温慢但热惯性大,适合长时间开启;电暖器升温快但断电就冷。如果长时间在家,建议选带变频或恒温功能的电暖器,配合良好的门窗密封,其实比一直开高功率的烤火炉更节能。别一味追求高瓦数,合理设定温度才是省电关键。

这说法有点绝对了,900W虽然功率小,但作为局部取暖或者辅助加热完全够用,毕竟全屋加热得看房子大小和保温情况。再说省电这块,电水暖和电暖器其实都是电加热,热效率都接近100%,关键看怎么用:电暖器升温快但散热也快,电水暖恒温性好,长期开着其实差不多。别为了“暖和”盲目加大功率,那样电费才更头疼呢,合理搭配才是正解。

这回答有点误导人吧?900W本来就是小功率取暖器,指望它像空调或2000W的大暖风机一样瞬间全屋升温是不现实的。它适合局部小范围取暖,比如脚边或手边。而且电暖器本身都是“电老虎”,耗电量跟功率和时长直接挂钩,900W肯定比2000W省电,但取暖效果也弱,关键看你怎么用。别为了追求“暖和”盲目调高功率,那样电费可不便宜。

这回答太不专业了,纯纯的误导。取暖器都是按额定功率工作的,900W就是900W,调大档变成2000W是换了模式,不是把900W“提高”了。而且取暖效果主要看能效比和房间保温,不是功率越大越省电,2000W费电多多了,别为了暖和把电费交多了,理性看待。

900W确实有点鸡肋,基本只能当个小太阳照着手脚,想靠它提升全屋室温确实不够看。不过说“只有2000W才暖和”也有点绝对,关键还得看房间保温和空间大小。至于省电,电水暖和电暖器其实差不多,都是100%转化电能,区别主要在于蓄热能力和使用习惯,别为了“暖和”盲目开最大档,那样电费才真让人头疼。