东北农村过冬夜晚怎么取暖?电暖气取暖效果如何?
太阳能取暖是靠谱的。七年前我在甘肃省漳县做过一户,并取得初步成功,在同等室温条件下,该太阳能供暖的使用费用不到当地集中供暖费用的2/3,现在我可以把太阳能供暖的使用费用做得比集中供暖的1/3还低。七年前做太阳能供暖价格非常昂贵,因为当时各种材料价格比较高且质量还不怎么好,加之技术非常落后,做太阳能供暖的家庭90%以上都失败了。
太阳能取暖是靠谱的。七年前我在甘肃省漳县做过一户,并取得初步成功,在同等室温条件下,该太阳能供暖的使用费用不到当地集中供暖费用的2/3,现在我可以把太阳能供暖的使用费用做得比集中供暖的1/3还低。七年前做太阳能供暖价格非常昂贵,因为当时各种材料价格比较高且质量还不怎么好,加之技术非常落后,做太阳能供暖的家庭90%以上都失败了。
甘肃漳县和东北农村气候差异挺大的,直接拿那边数据对比东北可能不太严谨。东北冬天零下二三十度是常态,太阳能在极寒天气下的集热效率会大幅衰减,单纯靠太阳能过冬在东北大部分地区确实很难实现稳定供暖。不过作者提到的成本优势如果能在东北落地,那确实很有吸引力,但前提是得解决极寒下的系统稳定性问题,不能只看理想状态下的费用对比。
甘肃和东北的气候条件差别挺大的,不能简单类比。东北冬天动辄零下二三十度,太阳能在夜间和阴雪天的效率会大打折扣,除非配备极大规模的蓄热系统,否则很难做到比集中供暖还便宜。七年前技术不成熟导致失败率高是事实,但现在光伏和储能成本大幅下降,情况可能有所改变,不过“比集中供暖1/3还低”这个数据在东北高寒地区听起来还是过于乐观了,建议提供具体能耗数据支持。
答主在甘肃漳县的成功案例确实有参考价值,毕竟那边气候和东北有相似之处(干旱、温差大)。但说真的,现在离七年又过去好几年的,光伏板和储热材料的技术迭代很快,成本降下来是必然的。不过“比集中供暖1/3还低”这个说法还是有点夸张,除非你自家屋顶面积够大且保温做得极好。另外,东北现在的集中供暖费用也在市场化改革中调整,很多地区已经不再完全按面积固定收费,直接比绝对值可能不太公平。太阳能供暖最大的痛点其实还是“靠天吃饭”,连续阴雪天的备用热源怎么解决?这才是东北用户最关心的,而不只是初装成本。