农村集体供暖是否可行?
和城市相比,农村经济情况总体要差一些,费用问题依然是关键障碍。虽然现在有些农村在推动集中安置住宅建设,但普通民宅通常不是节能建筑,热负荷很高,有点类似别墅区。有些供暖公司就不愿意给这类分散的别墅区投资锅炉房进行运营供暖,因为管网长、热损大,成本太高。再加上农村自家有煤炭和木柴可以烧,大多数农户并不想花钱去集中供暖。农民朋友们勤俭惯了,一分钱一分汗水,往往舍不得吃、舍不得穿,更不用说把钱花在供暖上了。
和城市相比,农村经济情况总体要差一些,费用问题依然是关键障碍。虽然现在有些农村在推动集中安置住宅建设,但普通民宅通常不是节能建筑,热负荷很高,有点类似别墅区。有些供暖公司就不愿意给这类分散的别墅区投资锅炉房进行运营供暖,因为管网长、热损大,成本太高。再加上农村自家有煤炭和木柴可以烧,大多数农户并不想花钱去集中供暖。农民朋友们勤俭惯了,一分钱一分汗水,往往舍不得吃、舍不得穿,更不用说把钱花在供暖上了。
说得挺实在的,不过也别把农民想得太死板。我老家那边其实年轻人很多愿意出这个钱,主要是老人那一辈确实舍不得。问题还是文章说的那个,管网太长烧不起,供暖公司算完账直接摇头走人。真想搞的话还是得政府补贴加上村民凑一点,纯靠市场基本没戏。
确实,很多农村房子保温做得太一般了,热得快散得也快,这账怎么算都亏。加上大家习惯烧煤柴,经济上也不支持,集中供暖推广起来阻力真的大,还是得先解决房子节能和农户支付意愿的问题。
其实我觉得不能一概而论。我们这边有些靠近县城的农村,年轻人多,收入也不低,对集中供暖的需求挺大的。关键还是看当地条件和政府有没有补贴。要是完全让农民自己掏钱,确实难;但如果能纳入新农村建设规划,配套节能改造,说不定能行。
这分析挺实在,切中要害就是“经济账”和“习惯账”。农村不像城市有固定的收入来源和物业规范,家家户户烧炕烧煤那是几千年的生活方式,成本几乎为零。现在搞集中供暖,不仅要建管网,还要收暖气费,对于把每一分钱都掰成两半花的农民来说,确实难以接受。除非国家给足补贴,或者把能源成本降到极低,否则很难推广。
这话虽然扎心,但确实是实情。很多农村散居房屋保温太差,像热得快漏风的保温瓶,供热成本根本降不下来。农民不是不愿意享受暖气,是实在算不过这笔经济账,自建自烧虽然烟大,但胜在灵活便宜。