取暖器和空调哪个更好？
云端散步 这种局部快速加热的特性，让取暖器在特定情况下显得非常实用且省电。例如，如果你只需要在房间的一个角落活动，开启空调加热整个屋子会造成不必要的能源浪费。而使用取暖器只加热局部，避免了全屋升温带来的能耗损耗。在这种“只加热所需”的特定场景下，取暖器反而能体现出其避免浪费、相对省电的优势。
云端散步 评论 (2)
其实空调在制热上更有优势，尤其是现在的双级变频热泵技术，COP值高，只要室外温度不是特别低，制热效率比取暖器高得多。取暖器确实是局部加热省点电，但整体舒适度差，而且大多是一拖一的直接电转化，长期开全屋还是费电。不过你说的局部使用场景确实成立，比如办公室只坐一个位置，用个小暖风机确实比开大空调更合理。
这种说法太理想化了，完全忽略了空调的热效率优势。空调本质上是“热量搬运工”，能效比（COP）通常都在2.5-4以上，也就是消耗1度电能产生2.5到4度热；而电阻式取暖器能效比最高只有1。除非房间极度保温且你只在一个极小的点停留，否则从长期运行的电费账本来看，空调制热绝对比任何类型的取暖器都省钱。所谓“只加热局部省电”更多是一种心理安慰，因为取暖器功率虽低但长时间运行，且无法维持室温，体感不适反而可能让人调高功率或混合使用，最终总能耗未必低。