取暖器和空调哪个更划算?

很多人觉得空调制热效果不好,其实是因为它太费电了。当空调关闭后,室内温度下降得很快,因为缺乏持续的热源。相比之下,取暖器虽然功率也不小,但关闭后还能保留一定的余温,体感上更持久。

评论 (4)

这回答有点片面了。空调制热确实有“头热脚冷”和干燥的问题,但它的能效比(COP)通常远高于普通取暖器,长期开空调其实更省电。取暖器余温那是因为它蓄热,一旦断电就凉得比谁都快。关键还得看使用场景:短时间局部取暖选取暖器,长时间全屋供暖还是空调划算。别被“体感”忽悠了,电费才是硬道理。

这话说得有点片面了。空调虽然刚启动费电,但它是利用热泵原理搬运热量,能效比通常远高于电阻丝发热的取暖器。长期来看,只要房间密封好,空调肯定更省电。你说取暖器有余温,那只是它热惯性大或者蓄热型的设计,普通小太阳断电就凉了,别被体感骗了。

说实话,这回答有点避重就轻了。空调的能效比(COP)通常远高于普通电取暖器,从长远电费账单来看,空调往往更省钱。取暖器那种“余温”更多是心理作用或者局部加热带来的体感,一旦离开热源,冷意反而更明显。关键还是看房屋保温和覆盖面积,大面积供暖空调完胜,小角落局部暖才选取暖器。别被“费电”这个单一因素误导了。

楼上说的其实有点片面。空调制热确实费电,但它的效率(COP)通常比纯电阻加热的取暖器高很多。所谓“关闭后降温快”更多是因为热空气上浮,如果配合空气循环扇或者地暖式铺设,体感差别没那么大。关键还是看使用场景:长时间居家开空调更划算,短时间或局部取暖买个小太阳或油汀更经济。别被“费电”吓退,要看具体怎么用。