日本煤油炉取暖有哪些优缺点?生物质取暖是什么?

农村太阳能取暖的优点是太阳光照资源完全免费,只要有阳光就能持续获取热量,长期使用非常经济。缺点是初期投资费用较高,每平方米材料费在120到150元之间,而且需要足够的安装空间,集热器面积要占供暖面积的30%到60%左右。

评论 (5)

这回答是不是串台了?题目问的是日本煤油炉和生物质取暖,结果全篇在聊农村太阳能。虽然太阳能确实有免费和经济的优点,但初期投入和空间限制也是实打实的痛点,这点分析得还算客观。不过完全答非所问,建议重新审题。

博主是不是串台了?问的是日本煤油炉和生物质取暖,你回答的全是农村太阳能?这风马牛不相及啊,建议重新审题。

这账算得也太乐观了吧。120-150块每平米只是材料费?后期维护、管道铺设、甚至因为阴雨天需要备用的电辅热设施,这些隐性成本都算进去了吗?而且在咱们大部分北方农村,冬天雾霾多、日照时间短,集热器那点面积根本不够看。与其追求这种“听起来很美”的太阳能,不如实打实研究下怎么提升燃煤炉的热效率,或者看看空气能热泵在低湿地区的表现,毕竟真实体感才最重要,光看理论数据容易踩坑。

题主是不是串台了?问的是日本煤油炉,答的却是农村太阳能。这风马牛不相及啊,虽然太阳能确实有免费和长期经济的优点,但初期投入和空间要求也是硬伤。不过既然要评论,我就顺着这个太阳能回答来说:确实,光看设备成本不觉得贵,但加上安装和后续维护,再加上那30%-60%的面积占用,对于城市住宅或者空间有限的自建房来说,根本不现实。还是煤油炉实在,即开即热,就是担心一氧化碳中毒和气味问题吧。

这回答是不是串台了?问的是煤油炉和生物质,怎么全在扯太阳能?虽然太阳能确实经济,但初期投入那120-150一平的价格,对农村来说也不便宜,而且北方冬天日照短,集热器占地方,真到零下十几度还能靠这个扛住吗?感觉回答者有点避重就轻,没抓住痛点。