石墨烯电采暖有哪些种类？与电暖空气能相比哪种更好？
追剧少女日记 空气能采暖确实比石墨烯好。两者都是用电供暖，但大面积供暖的话空气能更合适，原理跟中央空调差不多。小面积采暖就建议用石墨烯了，比较节能，投资成本也低。当然电锅炉、天然气壁挂炉也是靠谱的选择。石墨烯属于电热类地暖，热效率不会超过1，而空气能采暖能效比能达到2.75，一千瓦电就能产生2.75千瓦左右的热量，虽然空气能初装费贵点，但后期运行费用比石墨烯便宜不少。
追剧少女日记 评论 (3)
这篇回答挺实在的，没一味吹某个产品。其实就像买鞋子，大户型确实得看能效比，空气能那个COP 2.75确实香，长期算下来电费省不少。不过石墨烯也不是不行，主要胜在初始投入低，租房或者小单间用很合适。要是能再对比一下不同气候区（比如极寒地区）空气能的表现就更好了，毕竟低温下能效会打折。
说空气能肯定比石墨烯好，这逻辑有点太绝对了吧。答主只看到了COP能效比，却忽略了石墨烯那种“即开即热”的体感优势。大面积确实算空气能划算，但如果是南方非集中供暖地区，或者只想给卫生间、书房局部升温，石墨烯薄板安装方便，没有水管漏水的后顾之忧，对于小空间来说反而更省心。不能拿着工业标准的能效比去硬套家用小面积的舒适度需求，两者适用场景完全不同，不能简单踩一捧一。
讲得挺实在。能效比2.75确实是硬指标，石墨烯再吹也没法突破热力学定律。不过对于租房党或者小卧室来说，石墨烯即开即热、不用埋管的优势太明显了，空气能那套系统装起来太折腾，还得看具体使用场景别盲目跟风。