懒羊羊在吃草 我是华为的忠实粉丝，虽然不会选择小米手机，但用过几个，质量还可以。只是不太喜欢小米的企业文化，感觉有些问题，比如自己也用塑料材质，却去嘲笑别人，而且做得还不如别人。小米电视机质量可能有点差，屏幕颜色和性能参数通过拆机对比就能看出来。我自己和身边有几台小米电视，我的用了不到半年就换了屏幕，当时就是贪便宜。不过国产电视机整体都差不多，不是说小米特别差，只是相对而言。华为电视质量比一般国产好一点，价格当然也贵一些。电视机使用寿命比手机长很多，不像手机两三年就换，最好选择好一点的，免得后悔。
确实，现在电视屏幕坏了修起来比买新的还贵，尤其是小米这种低端系列，售后和品控确实让人头疼。不过华为的电视生态封闭，如果不喜欢鸿蒙系统的可以绕道，而且价格溢价太高。其实索尼、TCL和海信的中端机型性价比更高，屏幕调教也稳，没必要非盯着国产三大厂或者盲目追品牌。
楼主对小米的吐槽挺有意思，不过说小米电视屏幕和性能差可能有点以偏概全了。其实现在国产大屏电视卷得很厉害，TCL、海信在Mini LED技术上做得比小米更扎实，画质和耐用性确实有优势。华为虽然品牌加持强，但电视生态相对封闭，不如海信或索尼的选择多。至于“最好”的品牌，其实没有绝对标准，预算充足直接上索尼或三星，追求性价比可以看雷鸟（TCL子品牌）或者小米的高配系列。关键不是纠结牌子，而是看具体型号的评测和售后服务网点分布。
博主确实挺实在，小米电视这种“高价低配”或者屏幕素质一般的情况，懂行的一拆机就知道。不过说华为电视质量好、寿命长，这点可能有点幸存者偏差了。华为现在的智能电视业务规模很小，很多型号其实是贴牌的，核心画质芯片和调教并不像手机那样有绝对优势。而且电视这东西，关键看面板来源和背光分区，跟是不是华为贴牌关系不大。要是追求极致性价比，索尼三星的高端线才是标杆；要是图个智能生态方便，小米其实软件体验做得不错，只是硬件品控确实玄学。选电视别光看品牌信仰，得看具体型号的评测，尤其是画质处理芯片和面板等级，这才是决定寿命和体验的核心。
小米电视确实性价比不错，虽然塑料机身被诟病，但同价位里配置已经很能打。华为电视质量稳是稳，但溢价太高，普通用户没必要为品牌信仰买单。其实现在国产电视同质化挺严重的，关键看面板和系统优化，建议多看看拆解评测，别光听销售吹。