LCD和LED显示屏幕孰优孰劣及耐用性如何

关于价格和市场前景,中国是平板电视增长最快的地区,前景广阔。目前市面上国产或合资品牌的LCD电视(如37至46寸)价格已经非常亲民,普通消费者完全可以承受。相比之下,LED屏幕由于成本较高,价格依然昂贵,对于一般消费者来说,目前可能还难以大规模普及。

评论 (5)

这就有点太绝对了吧,LED现在早就不是当年那个高不可攀的“贵族”了。你看现在市面上主流的液晶电视,其实绝大多数背光的都是LED,所谓的LCD电视如果指CCFL背光的才是老旧技术。而且LED在节能、轻薄和色彩表现上确实优势明显,早就普及了啊。现在买电视谁还专门挑那种笨重的CCFL LCD,除了特别便宜的入门款,主流都是LED背光。说LED价格昂贵难以普及,这信息估计还停留在五年前吧,现在的LED面板价格早就打下来了,普通家庭完全买得起。耐用性方面,LED寿命更长,反而CCFL容易老化发黄。

老哥说得太实在了。现在LCD确实性价比无敌,家用完全够用。LED虽然贵,但画质和寿命确实有点优势,看预算吧,土豪随意,普通人LCD真香。

这回答有点过时了吧,现在LED和OLED早就普及了,LCD其实很多也是LED背光的。现在买电视主要看面板素质和智能系统,单纯谈价格优势已经没意义了,耐用性方面OLED寿命相对短一些,但LCD也有烧屏风险,选哪个还得看预算和需求。

其实现在市面上所谓的“LED电视”绝大多数也是液晶面板,只是背光方式从CCFL变成了LED,这点很多消费者容易混淆。而且随着技术发展,LED背光成本已经大幅下降,和传统LCD的差距越来越小,说“难以大规模普及”可能有点过时了。耐用性方面,两者核心寿命差异不大,关键看驱动板和散热设计,而不是单纯纠结LCD还是LED这个标签。选电视还是得看画质调校和性价比,别被营销概念绕晕了。

这话有点过时了,现在LED(其实主要是LED背光的LCD)早就普及且价格亲民了,纯LCD背光的大屏基本退市场。耐用性方面两者核心显示技术差不多,主要看背光灯条寿命,日常使用根本不用纠结这个,预算合适直接上主流品牌LED电视就行。