小米电视息屏怎么设置？值不值得购买？

确实，对于电视来说画质是硬道理。4s这块4K HDR面板带来的观感提升是肉眼可见的，尤其是看高清资源时。不过全面屏胜在颜值和沉浸感，如果家里客厅装修比较现代，或者更在意外观协调性，选全面屏也没毛病。关键还是看你是更看重“看”的效果，还是“摆”的效果。

确实，画质是电视的灵魂。4s虽然贵点，但4K HDR带来的视觉提升是肉眼可见的，特别是看大片的时候。全面屏虽然好看，但如果画质缩水了，那也就是个花瓶，买回来还是得看画面，这点4s更有诚意。

确实，画质是电视的灵魂。不过全面屏现在的审美红利期也差不多过了，边框窄一点对沉浸感提升有限，除非你是为了搭配极简装修风格。4s既然画质更胜一筹，性价比显然更高，除非你特别在意那个“全面屏”的颜值，否则没必要多花钱买边框。

其实现在买电视没必要死磕4S这个型号，毕竟新品迭代快。全面屏最大的优势是颜值高，挂在墙上当家具看很显档次，而且边框窄了视觉冲击力强。如果预算够，追求整体家居融合感，全面屏更香；如果纯粹为了看电影且对画质极度敏感，那4S的屏幕素质确实有底子，但考虑到老机型的系统维护和性价比，现在入局可能不如看看新出的中高端款，画质和智能体验会平衡得更好。

楼主说得挺在理，画质确实是电视的灵魂。不过我觉得除了屏幕素质，系统流畅度和广告体验也是购机时的重要考量，这点小米目前还是有优化空间的。如果只看重纯画质，4s确实值得蹲守，但要是兼顾智能家居联动，全面屏的性价比可能更高，看个人需求吧。

说4s画质好就贵，这逻辑有点迷吧。通常来说全面屏工艺成本确实高，但小米的定价策略往往是全面屏更便宜走量，4s因为配置老或者清库存反而定价尴尬。别光看边框宽窄，现在买电视重点看芯片和背光分区，光凭“三星面板”这个点就断定4s值得买，未免太片面了，还是得看具体评测数据。

其实4s贵的那点钱主要就在屏幕和HDR解码能力上，如果家里主要看流媒体或者蓝光原盘，这画质提升确实肉眼可见。不过如果只是日常看个新闻、综艺，全面屏的外观优势可能更吸引年轻人。买电视还是得看预算和对画质的敏感度，不能光看边框窄不窄。

确实，4S那块4K HDR屏幕在色彩和对比度上比全面屏版更扎实，适合对画质有要求的人。不过全面屏颜值确实高，放客厅好看。如果主要看电影玩游戏，4S更值；纯看剧图个新鲜感，全面屏也行。关键还是看预算和对画质的敏感度。