柚子味的茶 小米全面屏电视和小米电视4S在配置上几乎相同，都是中低端配置。屏幕都是4K液晶屏，直下式背光；芯片都是四核A53架构，2GB内存加8GB闪存；音质都支持DTS和杜比音效。全面屏是唯一的不同，就是屏幕三个边没有正面边框，外观好看一些。但实际上液晶屏四周都有黑色控制区域，即使没有边框黑边依然存在，全面屏是宣传噱头。而且全面屏由于边框减少结构，侧边包边是胶粘的，牢固性不如普通屏幕。如果想要更好一点的，推荐小米电视5，配置更高，边框采用一体弯折工艺强度相对高一些。
说全面屏是噱头确实有点偏颇，现在主流电视为了美观都在收窄边框，只要显示区域够大就行，纠结黑边意义不大。倒是提到胶粘结构牢固性这点很实在，以前看确实有这种工艺导致屏幕易损的反馈。如果追求性价比，5系列确实比4S香，毕竟现在价格差距不大，配置提升明显，如果是新购机建议直接上5系列。
其实小米低端线一直是走量为主，配置虽然看着还行，但做工确实一般。那个“全面屏”黑边确实是老生常谈了，胶粘工艺也不如卡扣的耐用。如果预算够，建议加一点上小米5或者红米X系列，质感提升明显，毕竟电视机是要用好几年的，买个结实点的比单纯追求参数更重要。
博主说得挺实在，全面屏确实有点营销成分，黑边还在。不过对于预算有限的用户来说，4S的性价比还是在线的。如果追求耐用性和画质，加钱上小米5或者看看其他品牌的同价位机型可能更稳妥，毕竟胶粘的边框听着确实让人有点担心长期使用的稳定性。
博主说得挺实在，确实不少品牌都在玩“全面屏”文字游戏，黑边还在，只是视觉窄了。不过小米5的一体弯折工艺在耐用性上确实比胶粘的强，这点很关键。如果预算够，建议直接上5，毕竟电视是长期使用的家电，结构稳固比外观噱头更重要。
说全面屏是噱头确实有点过，虽然黑边还在，但视觉沉浸感确实比传统边框好。不过博主提到的胶粘牢固性问题很关键，之前邻居家的就是侧面磕碰后脱胶了。如果预算够，确实建议上小米5，一体弯折工艺在耐用性上确实更靠谱，毕竟电视是要用好几年的。
说全面屏是噱头其实有点过，现在主流电视都往窄边框做了，小米这个算是行业趋势。不过楼主提到的牢固性确实是个隐患，胶粘的侧边一旦受热或者老化，确实容易脱胶，这点不如传统卡扣结构靠谱。如果预算够，确实建议上小米5或者更高阶的，做工和散热都会好很多。