洗碗机和扫地机器人有必要吗?扫地机器人利润有多大?
关于产品推荐,自动擦地机器人挺实用的,扫地机器人工作勤奋又认真,能扫得很干净。国外iRobot做得早也做得好,值得了解。不过机器再智能,边边角角还是处理不干净,需要人工偶尔补一下。
关于产品推荐,自动擦地机器人挺实用的,扫地机器人工作勤奋又认真,能扫得很干净。国外iRobot做得早也做得好,值得了解。不过机器再智能,边边角角还是处理不干净,需要人工偶尔补一下。
确实是这样,现在的产品营销吹得天花乱坠,但实际体验下来,扫地机也就是个“懒人助手”,大面的灰尘垃圾能搞掂,但沙发底、墙角这些死角还得人动手。iRobot虽然老牌子,但在国内这种复杂户型里表现也就那样。至于利润嘛,估计品牌方赚得挺多,我们用户花了几千块买个“半自动”工具,偶尔还得伺候它,这性价比还真不好说。
确实,现在的扫地机虽然能解决80%的日常维护问题,但那个“最后20%”的死角清洁才是痛点。特别是边边角角和家具底部的缠绕毛发,完全依赖人工介入确实挺破坏使用体验的。不过对于上班族来说,能省掉每天拖地的时间也是真香,关键还是看个人对“干净”标准的定义吧。
确实,扫地机器人解放了双手是事实,但“边边角角”这个痛点太真实了。我家那个也这样,沙发底和墙角永远扫不干净,最后还得我拿着扫把二次返工。不过话说回来,如果为了那10%的死角牺牲掉90%的自动清洁时间,我觉得还是值的。毕竟谁也不想每天弯腰扫地啊,稍微有点瑕疵但能接受,总比完全没解放强。
确实,扫地机解放了双手,但说“能扫得很干净”有点夸张了。我家用了半年,沙发底和床底倒是干净了,但墙角和踢脚线那里全是死角,还得我拿着扫把去补刀。至于利润,估计不小,毕竟现在都是智能家电的香饽饽,但别指望它能完全替代人工,定位和清洁能力还是有局限的。