钢铁直男本男 小米路由器3和3C的主要区别体现在几个方面。首先是无线传输速率，路由器3达到了1200Mbps，而3C只有300Mbps，前者是后者的四倍。不过目前大多数宽带带宽还达不到300Mbps的上限，所以实际速度差异可能不会特别明显。其次是内存大小，路由器3拥有128MB内存，比3C的64MB更大，这样在处理大数据量时会更流畅，不容易出现卡顿或掉线。最后是工作频率，路由器3支持双频，同时有2.4G和5G两个频段，抗干扰性更好；而3C只支持2.4G频段，在抗干扰和通信能力上稍逊一筹。总的来说，路由器3在性能上更强一些。
3C主打性价比，300M对于不折腾千兆宽带、家里设备不多的家庭完全够用，别为了那1200M的虚标参数多掏钱。
答主说得挺客观，不过现在看3C确实有点过时了。如果你家里宽带没超过100M，且只有一两台手机，3C完全够用，性价比很高。但如果追求稳定或者设备多，3C的64M内存和单频确实是短板，容易在高负载下掉线。所以不能光看速率，得看实际使用场景，没必要为了用不上的千兆性能多花钱。
其实家用宽带普遍都在200M以下，300M和1200M在刷视频、看网页上体感真的差不多。除非你是重度游戏玩家或者家里有多台设备同时传大文件，否则3C完全够用了，性价比更高。路由器3虽然性能强，但对于普通用户来说，多花的钱可能并不划算。
3C这300M速率现在看确实有点捉襟见肘了，虽然日常刷视频够用，但要是家里设备多或者跑满宽带，128M内存的双频路由器3体验会好很多。不过要是预算有限或者只是给老人用，3C性价比还是可以的，毕竟价格摆在那。