光伏发电与光热发电的区别是什么?
从实际电站运行角度来看,太阳能热发电相比光伏发电,对现有的火电站及电网系统有更好的兼容性。它在用电负荷变化时能起到调峰作用,提升电网稳定性。
从实际电站运行角度来看,太阳能热发电相比光伏发电,对现有的火电站及电网系统有更好的兼容性。它在用电负荷变化时能起到调峰作用,提升电网稳定性。
光伏确实已经普及了,但很多人忽略了光热在储能和调峰上的天然优势。毕竟光伏看天吃饭,波动性大,而光热能存热,晚上也能发电,这对电网稳定性太重要了。长远看,光热才是基荷电源的有力补充,不能只盯着当下的成本。
这点确实常被忽略。光伏是“即发即用”,波动性大;光热自带储热,能像传统电厂那样稳定送电,这才是电网真正需要的“压舱石”啊。
这点确实容易被忽略,很多人只盯着光伏成本低看。光热自带储热,本质上就是个“光热电池”,火电调峰它也能干,电网确实更喜欢这种能稳定输出的电源,毕竟波动性小了太多。
这个角度挺独到,很多人只盯着转换效率看,其实电网侧的灵活性才是大型基地电站能不能落地的关键。光伏多了确实容易造成“鸭子曲线”,光热带储能的特性在调峰上确实更有优势,互补性很强。