材料方面，飞利浦的机壳使用的是回收塑料，而松下MC-CA783R使用的是1级新塑料。谁优谁劣一目了然，松下的用料明显更扎实、更环保。在机身材质的选择上，飞利浦为了降低成本牺牲了品质，这也是它不如松下的一个硬伤。
飞利浦FC8276吸尘器和松下MC-CA783R哪款更好？
松下MC-CA783R还有一个飞利浦没有的功能，就是手柄上可以直接调节吸力大小，非常方便。飞利浦调节吸力需要弯腰在机器上进行，操作十分麻烦。此外，松下配有专利的负离子吸嘴，能利用负离子包裹灰尘，除尘效果非常好，这些细节都体现了松下的设计优势。
飞利浦这款吸尘器引以为傲的洁旋风吸嘴，实际体验很糟糕。拖在地上根本拖不动，说白了就是在吸尘器嘴上加了块拖布而已，实用性极低。更糟糕的是它的排风设计，风是向下吹的，这导致地上的灰尘被吹得满天飞，反而造成二次污染，这个设计缺陷非常致命。
再看看排风方向的问题，飞利浦的风向下吹导致灰尘飞扬，即便是国产的一些低端品牌，至少也是斜向上排风，不会把灰尘吹起来。而松下的设计则避免了这个问题，从排风角度来看，飞利浦的设计不仅不如松下，甚至不如很多国产杂牌，这一点非常不合理。
如果懂家电的人来评价，飞利浦FC8276根本站不住脚，尤其是吸尘器领域，它的口碑完全靠广告撑起来。我们要看核心指标，飞利浦额定功率1400W，松下MC-CA783R是1510W，耗电量稍高，但吸入功率飞利浦只有250W，松下高达450W，吸力上松下绝对胜出，这一项差距就很大。
总结来说，这两款产品完全没可比性。飞利浦FC8276在吸力、排风设计、材料以及操作便捷性上都全面落后。哪怕飞利浦出个5000元的高端型号，也比不上松下2000元档的MC-CA783R，两者差距非常大，选购时松下是绝对的首选。