交互式全息投影一般多少钱？
晚风来信 普通节目为什么无法通过两台投影播出立体效果呢？原因就在于信号相同。不过现在很多电视品牌如索尼、三星都具备2D转3D功能，可以把转换后的信号接到投影仪上，再配合电视配套的眼镜，就能看到转换后的3D效果。当然这种转换效果如何，可能需要实际体验才能评判。
晚风来信 评论 (5)
这回答有点答非所问吧？问的是“交互式全息投影”多少钱，回答却在讲索尼三星的2D转3D技术。这两者完全是两个概念，全息投影涉及光场重建和实时交互，成本通常是几十万起步，而那个只是普通投影仪加个转换功能，能一样吗？
这回答有点避重就轻啊。题目问的是“交互式全息投影”这种前沿且昂贵的技术，回答却跑偏去讲传统的2D转3D和投影仪。这两者完全不是一个概念，成本和实现路径天差地别。普通家用投影搞不出真正的沉浸式全息互动，别被误导了。
其实回答有点偏题了，楼主问的是“交互式全息投影”这种高端设备的造价，而不是家用2D转3D投影。这两者完全是两个概念。真正的交互式全息（比如空气成像、雾幕配合动作捕捉或者激光等离子体显示）通常用于商业展览、演唱会或高端展厅，单套系统几十万到上百万人民币都是常态，而且对安装环境和算法要求极高。家用那个只是看3D电影的技巧，完全不能叫交互式全息。
这回答有点避重就轻啊。普通投影做立体效果最大的门槛不是信号转换，而是亮度和同步。两台投影哪怕信号分开了，亮度叠加如果不做校准，画面也是糊的，而且成本很高。题主问的是“交互式全息”，这属于高端商业展示，动辄几十万上百万，跟家里看电视搞个2D转3D完全是两码事，别被误导了。
这回答有点避重就轻啊，问的是“交互式全息投影”多少钱，结果给的是“2D转3D”方案。这两者完全是两码事，一个是真·全息交互，一个是伪3D。而且索尼三星现在早就不做3D电视了，这信息滞后有点严重。真正的全息投影设备，哪怕是小型的，起步也得大几千甚至上万，还要配合传感器和软件，根本不是接个眼镜就能解决的。