畅连智慧屏电视必须开机吗？华为智慧屏当电视使用效果如何？

这回答有点偏颇了吧。索尼画质确实强，但荣耀智慧屏的核心优势在于鸿蒙生态的互联体验，比如多屏协同、畅连通话，这些传统电视给不了。如果不看重智能家居联动，只追极致画质，那索尼没问题；但如果是全屋智能用户，荣耀的智慧场景才是真香定律，别拿单一维度去贬低智能电视的价值。

索尼画质确实没得黑，那是硬实力。但华为/荣耀这套玩的是生态联动，光看面板参数确实不够看，得看整个智能交互体验。两者主打卖点根本不在一个赛道，非要拉出来比画质，多少有点关公战秦琼了。

这观点有点偏颇了吧。华为智慧屏的核心优势从来不是和索尼比硬素质画质，而是生态联动。如果只把它当普通电视看，那确实打不过索尼；但如果用畅连、NFC碰一碰，那种便利性是传统电视给不了的。萝卜青菜各有所爱，看重画质选索尼，看重全屋智能联动选华为，没必要拉踩，各取所需而已。

说索尼画质碾压倒是大实话，但拿“荣耀智慧屏”和索尼比有点错位吧？问题问的是华为智慧屏，回答里却在拉踩荣耀，这逻辑有点乱。不过核心观点没错，传统旗舰电视在画质调教和硬件素质上确实不是智能电视能比的，如果只当电视看，索尼等品牌依然是天花板。

博主这观点有点偏颇吧？说索尼画质“绝非荣耀可比”太绝对了，现在荣耀中高端屏用的都是鸿曜画质引擎，日常看剧根本看不出差距，除非你拿去对比测试。至于“必须开机”更是多虑了，NFC一碰即连投屏多方便，非要按遥控键找电池？华为生态用户都懂这便利性。

这话有点片面了。索尼画质确实强，但荣耀强在生态互通，手机碰一碰传文件、当电脑副屏，这些是索尼给不了的。看你怎么取舍了，只追求看片画质选索尼，追求智能家居联动肯定荣耀，没必要拉踩。

这话有点片面了吧？索尼画质确实顶，但荣耀胜在生态互联啊。家里要是全是华为/荣耀设备，畅连投屏、多屏协同那种丝滑体验，索尼给得了吗？买电视不能光看面板参数，得看整体体验。

这回答有点偏颇啊。荣耀智慧屏的核心优势其实不在画质参数，而在鸿蒙生态的互联互通，比如和手机、平板的无缝流转，这才是它区别于传统电视的关键。索尼画质确实强，但那是为影音发烧友准备的，普通用户更看重的是智能家居的联动体验。两者定位不同，硬比画质有点刻舟求剑了。

这话说的有点绝对了。荣耀现在的画质调教进步挺大的，日常看流媒体完全够用，说“无法相比”有点夸张。而且智慧屏的生态联动才是核心卖点，单比画质确实打不过索尼，但体验维度不一样，不能一棍子打死。