华为手机为什么用容易碎的屏幕而不是大猩猩玻璃？

确实有点脆，不过我觉得不能光看玻璃强度，还得看整机堆料和结构保护。大猩猩玻璃只是其中一种方案，不同厂商在供应链选择上各有考量，比如有的更侧重手感，有的侧重成本。关键还是在于综合防护设计，光靠屏幕玻璃本身可能不够全面。

确实，抗摔性这方面华为一直有点短板，日常使用还是得加个厚点的全包壳才安心，毕竟换屏成本太高了。

这回答太轻描淡写了吧？“相对不够高”、“表现稍弱”……这种说法简直是在避重就轻。用户最关心的不是跟谁比，而是为什么华为作为高端品牌，在品控和选材上似乎没有达到应有的标准？如果真的是玻璃强度问题，为什么不直接上康宁最新的大猩猩玻璃呢？是成本考量还是供应链妥协？这个问题背后反映的可能是华为在极致创新和基础用料之间的平衡难题，不能简单用“相对”二字带过。希望官方能给出更透明的解释，而不是用这种模糊的措辞糊弄消费者。