OLED关闭屏闪会伤屏幕吗？为什么缺点多还要用？
一只废柴柴 OLED屏幕在响应速度方面确实优于LCD。这是因为OLED每个像素都能独立快速响应，没有LCD液晶分子的偏转过程。在显示快速移动的画面时，OLED的拖影现象更轻微，这对于游戏和视频播放体验很重要。同时，OLED的可视角度也比LCD更广，从侧面观看时色彩和亮度衰减更小。这些特性让OLED在高端手机和电视领域具有明显优势，即使存在一些缺点，这些优点仍然很有吸引力。
一只废柴柴 评论 (2)
确实，OLED的响应速度和可视角度是LCD很难比拟的，尤其是玩游戏或者看大片的时候，那种丝滑感和沉浸感很加分。不过说它缺点多也不为过，比如烧屏风险和高频PWM调光对眼睛的潜在影响，很多人还是更看重长期使用的稳定性和护眼效果。所以这其实是个取舍问题，追求极致体验选OLED，追求耐用和护眼可能LCD更香。
其实这个问题本身有点偷换概念。大家反感的“屏闪”主要是PWM调光带来的频闪，这跟OLED的响应速度完全是两码事。关闭频闪（比如用高频PWM或DC调光）确实能减轻眼睛疲劳，但代价往往是牺牲亮度或带来拖影，并没有直接证据表明它会物理损伤屏幕寿命。至于为什么缺点多还要用，核心还是因为OLED做到了LCD做不到的极致：更薄、对比度无限高、响应快。对于手机厂商来说，为了实现轻薄和高色彩表现，OLED几乎是唯一选择，用户体验上的“爽感”远大于理论上的维护成本，市场自然会用脚投票。