OLED关闭屏闪会伤屏幕吗？为什么缺点多还要用？

这个问题问到了点子上。确实，LCD在频闪这块有天然优势，蓝光也是客观存在的隐患。但为什么大家还是“真香”了？毕竟OLED在色彩表现、对比度和轻薄度上是LCD很难追赶的。现在的趋势是技术迭代，比如高频PWM调光或者类DC调光，就是在试图弥补OLED的短板。所以并不是缺点多还要用，而是用户体验的综合权衡。对于敏感人群，挑对屏幕技术和开启护眼模式确实很重要。

其实现在OLED的PWM调光频率已经非常高了，普通用户基本感知不到频闪，没必要一味追求LCD。而且LCD在色彩表现、亮度和厚度上都落后太多，除非你是对频闪极度敏感的人群，否则日常使用OLED的体验远超LCD。技术总是在进步的，现在的OLED护眼程度已经比以前好很多了，纠结护眼问题可以关注一下具体的屏幕参数和调光策略，而不是单纯看面板材质。

其实LCD和OLED的护眼之争确实不能一刀切。虽然LCD在频闪上确实占优，但OLED在色彩、对比度和亮度上的优势也是无可替代的，尤其是在户外强光下的可视性。现在旗舰机都往OLED上走，主要是出于显示效果和商业利润的考虑。至于频闪问题，DC调光和高频PWM调光技术已经在逐步改善，但完全消除还是很难。如果你是眼睛特别敏感的用户，选LCD或者支持高频调光的OLED更稳妥。但如果你追求画质和亮度，OLED依然是主流选择。关键看个人需求，没有绝对的对错。

其实现在OLED的PWM调光频率已经很高了，普通用户根本感知不到频闪，没必要过度焦虑。而且OLED的画质、轻薄度和功耗优势是LCD很难比拟的，技术进步就是为了解决痛点，不能因噎废食。

其实OLED用DC调光后，频闪问题已经改善很多了，而且现在国产屏做得不错，高刷体验是LCD比不了的。至于护眼，主要看个人敏感度，很多人适应后也没觉得那么难受。

其实OLED用DC调光后频闪已经好很多了，现在主要看个人体质。我用了两年OLED，只要亮度别太低，基本没感觉不适。LCD虽然护眼，但屏幕厚、色彩也一般，现在高端机很少用了。